PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者小鍋子
碳纖維球拍一體成形 科科 會強調一體成形的都是仿拍,大廠根本就不做一體成形

碳纖維網球拍,因為握把size不同,
大概只有握把需要灌PU發泡,其他部份都是一體成形吧!?

碳纖維網球拍一體成形很簡單啊! 只是成本較高一些而已!
只要球拍的設計,在把手size的部份模具直接成型就好了!
但因握把size靠熱塑模具,握把5個size就要5個模具,
不像灌PU發泡的,只要球拍框一個模具即可。

因一體成形的網球拍握把重量減輕,配重與傳統球拍Sweet區不同,才會有所謂的Wilson Hammer系列,
球拍平衡則要靠貼"鉛紙"來抓。Wilson這個品牌夠大了吧!?
好像Prince也有一體成型的,但較少見。

而傳統平衡的拍,一體成型也做得出來,把手下重一點的料就好了!
但同樣要在熱塑模具就分好Size。
     
      

此文章於 2009-10-20 03:07 AM 被 FlyNews 編輯.
舊 2009-10-20, 02:57 AM #21
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
謝謝兩位的說明
引用:
作者Raistlin
根據一位研究所的同學表示: 鈦熔點高(1668℃), 活性又大, 不容易以鑄造方式製造

另一位家裡開螺絲工廠的小開同學說: 鈦合金硬度高的不好切, 硬度不高的又很會"黏"刀具, 加工比較麻煩一點

都是聽來的, 請參考看看


引用:
作者P&W
鈦合金的韌性太強,刀具需要處於最銳利的狀態,才能夠切削鈦合金,在切削的時候刀具損耗很高,刀具通常用過一次就必須重新打磨,消耗式刀具則需要換掉,所以加工這部份成本就高,另外熱處理則需要使用真空爐處理,以防止鈦合金過度氧化,光過真空爐就是一個非常高的成本,其他的都算是小攤的,不過最貴的還是材料,以往處理的葉片,光原材從英國到台灣,不含運費每片就要三千多美金∼∼
 
舊 2009-10-20, 08:16 AM #22
回應時引用此文章
影 子離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者FlyNews
碳纖維是靠與玻璃纖維來調整硬度和彈性,
玻璃纖維多一點就較有彈性,碳纖維多一點就較硬。一般稱為複合材料。
但因延展性遜於一般常用的金屬合金,複合材料會"碎掉"就沒辦法了!

把碳纖/玻纖"布"剪裁好後,需要強化的地方多貼幾層碳纖/玻纖布(這就叫做結構設計),都貼好後再熱塑成型。
甚至可以貼上Kevlar(克拉纖維,防彈衣材質),但有個0.1%就偷笑了!
Kevlar大多只是宣傳用吧? 用多一點玻纖就好了,也不一定要Kevlar。

而碳纖/玻纖布可以機械剪裁,但需要人工拼貼, 熱塑成型模之後還要去毛邊,
因纖維布容易造成皮膚過敏,除非高價位,台灣生產線大概剩不多了!

喔喔學到很多

感謝感謝
舊 2009-10-20, 08:19 AM #23
回應時引用此文章
李麥科離線中  
umi
Master Member
 

加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
我有朋友在可X(作機殼那家)
他是我說
鈦合金硬度大
大多作沖壓的
所以外觀不能做的太花俏
大部分都是方方正正的(像think pad)

鎂鋁合金可以熱鑄的
外觀變化比較大(像圓角一類的)
舊 2009-10-20, 09:38 AM #24
回應時引用此文章
umi離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
引用:
作者umi
我有朋友在可X(作機殼那家)
他是我說
鈦合金硬度大
大多作沖壓的
所以外觀不能做的太花俏
大部分都是方方正正的(像think pad)

鎂鋁合金可以熱鑄的
外觀變化比較大(像圓角一類的)

可是單車的鋼管
鈦合金的也是管狀的
舊 2009-10-20, 09:56 AM #25
回應時引用此文章
影 子離線中  
umi
Master Member
 

加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
引用:
作者影 子
可是單車的鋼管
鈦合金的也是管狀的

我表達的不好
我的意思是鈦合金不易鑄造
只能沖壓之類機械性的加工
外型沒有辦法像鑄造的自由度比較高
像你說的管狀的
其實只是鈦合金鋼板捲起來的而已

如果像鎂鋁合金可以鑄造
你想要做成什麼外型
只要模具做得出來
就可以做得出來
舊 2009-10-20, 09:47 PM #26
回應時引用此文章
umi離線中  
cetranet
Master Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
鈦不容易上色從蘋果的G4 Ti系列powerbook
就可以看出端倪

此文章於 2009-10-20 11:08 PM 被 cetranet 編輯.
舊 2009-10-20, 11:02 PM #27
回應時引用此文章
cetranet離線中  
小鍋子
Basic Member
 
小鍋子的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 18
引用:
作者FlyNews
碳纖維網球拍,因為握把size不同,
大概只有握把需要灌PU發泡,其他部份都是一體成形吧!?

碳纖維網球拍一體成形很簡單啊! 只是成本較高一些而已!
只要球拍的設計,在把手size的部份模具直接成型就好了!
但因握把size靠熱塑模具,握把5個size就要5個模具,
不像灌PU發泡的,只要球拍框一個模具即可。

因一體成形的網球拍握把重量減輕,配重與傳統球拍Sweet區不同,才會有所謂的Wilson Hammer系列,
球拍平衡則要靠貼"鉛紙"來抓。Wilson這個品牌夠大了吧!?
好像Prince也有一體成型的,但較少見。

而傳統平衡的拍,一體成型也做得出來,把手下重一點的料就好了!
但同樣要在熱塑模具就分好Size。


某人說的是"羽球拍" 大廠如yy等的羽球拍根本不強調"一體成形"

因為一體成形反而會造成需要使用更多的材料以及較不容易做出當初的幾何設計

用二次成型能夠作到更輕更強幹嘛一定要一體成形?


另外網球拍的握把根本不是發泡材質,大多數都採用木質握把,同時握把並不是影響平衡點重要的因素,平衡點早在設計時就已經決定好了

至於球拍加鉛片早就行之有年了,跟一體成形與否關聯不大。
舊 2009-10-21, 01:20 AM #28
回應時引用此文章
小鍋子離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者小鍋子
某人說的是"羽球拍" 大廠如yy等的羽球拍根本不強調"一體成形"
因為一體成形反而會造成需要使用更多的材料以及較不容易做出當初的幾何設計
用二次成型能夠作到更輕更強幹嘛一定要一體成形?

另外網球拍的握把根本不是發泡材質,大多數都採用木質握把,同時握把並不是影響平衡點重要的因素,平衡點早在設計時就已經決定好了
至於球拍加鉛片早就行之有年了,跟一體成形與否關聯不大。

羽球拍不強調一體成型,是因羽球拍拍框本身就很輕,而握把必須夠重,才能以手腕形成支點。
但羽球拍中管太細了,若與拍框一體成型,強度搞不好不怎麼樣,
若羽球拍用複合材料連握把都一體成型,使握把太輕,又要再加重,更是脫褲子放屁浪費模具。

但打網球若像打羽球靠手腕手肘,打沒多久就運動傷害了!
你到底有沒有看過一體成型的網球拍? 別把網球拍和羽球拍搞混了!

網球拍那麼大一支,
現在的複合材料網球拍不是灌PU發泡,就是一體成型,哪有木握把的?
一體成型的網球拍,因為握把Size在成型模就已固定,
不能先釘好"鉛塊"再灌PU,沒法把鉛塊包在握把裡,所以才要貼鉛紙。

此文章於 2009-10-21 02:42 AM 被 FlyNews 編輯.
舊 2009-10-21, 02:36 AM #29
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
小鍋子
Basic Member
 
小鍋子的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 18
引用:
作者FlyNews
羽球拍不強調一體成型,是因羽球拍拍框本身就很輕,而握把必須夠重,才能以手腕形成支點。
但羽球拍中管太細了,若與拍框一體成型,強度搞不好不怎麼樣,
若羽球拍用複合材料連握把都一體成型,使握把太輕,又要再加重,更是脫褲子放屁浪費模具。

但打網球若像打羽球靠手腕手肘,打沒多久就運動傷害了!
你到底有沒有看過一體成型的網球拍? 別把網球拍和羽球拍搞混了!

網球拍那麼大一支,
現在的複合材料網球拍不是灌PU發泡,就是一體成型,哪有木握把的?
一體成型的網球拍,因為握把Size在成型模就已固定,
不能先釘好"鉛塊"再灌PU,沒法把鉛塊包在握把裡,所以才要貼鉛紙。


可否請這位高人分享幾隻連握把都一體成型的網球拍來看看?

網球拍握把部份幾乎都是可以另行更換size的(雖然大部分使用者都會直接買適合的size)



也許您對複合材料有一定的認識,但是您根本就沒搞清楚球拍的製造重點

不知道您是否接觸過羽網球運動

所謂的一體成形根本不是指握把部份好嗎

羽球拍強調一體成形的部位是中管與拍框結合的T字部位,您要不要先弄懂到底是指哪裡?

所以說某個不懂裝懂的大哥扯什麼一體成形羽球拍根本就是錯誤的觀念,大廠如YONEX等早就採二次成型來增加強度以及手感

至於網球拍因為拍頸設計關係根本沒這個問題

甚至如HEAD等大廠更在拍框與拍頸結合部位中間增加緩衝材質來吸震

所以哪來的一體成形??
舊 2009-10-21, 02:48 AM #30
回應時引用此文章
小鍋子離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。