真的有耶~~~http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...A43837915&c=A05 跟我用的差不多

山寨機,國內就是聯發科實測啊! 聯發科還會到"各國"去實測咧!
只要按照聯發科提供的Solution(turn key)生產,就可以符合安規!

但因為山寨機就是要省成本,雜牌(地下)山寨廠用料能省則省,
當然也不會花錢做認證,甚至連IMEI都重覆,外殼也用仿。
不過,大陸也是有不少合法手機廠用聯發科的turn key,這種手機就比較OK了!

像現在一堆1千元有找可播放MP4的雜牌DVD Player,也都是聯發科的晶片,
不管是手機或DVD Player,要在台灣"公開"販售,就必須符合標檢局的檢測。

所以,除了網拍或私下販售之外,理論上台灣是不會有大陸山寨機的問題,
只要公開販售被競爭對手知道,就會被檢舉了!

用聯發科的晶片模組,只要符合安規,比韓國機耐用,價格便宜,功能又多,當然就沒啥好抱怨了!

看的我都好想賣一支，可怕的山寨文化

我個人認識雙卡雙待機這個功能還不錯~不過多半有兩個門號業者以上的
不是商務、公司用途也很少大部份學生都有兩個門號等等的
加上亞太的卡與一般SIM卡又不同，所以拿雙機的佔比較多~

山寨晶片都是來自台灣，賣的好難道不好嗎？

90%以上的晶片來源都是聯發科，

山寨手機之父，

不賣山寨機晶片聯發科要吃什麼維生？

聯發科從來沒有成功打入國際主流晶片，

以台灣的人力成本和大陸沿海差沒多少，

只是法律管制台灣要讓山寨合法太難，

要是合法升產的話，

台灣可以用山寨機創造更多就業機會，

不會讓nokia和三爽、LG那種國際大廠專美於前。


買國際大廠的手機就不會造成台灣人失業嗎？

除了宏達電，沒有一家是台灣品牌吧？

山寨之所以是山寨就是仿外型仿結構，無作磁檢無通過安規，當以上所有條件都不具備時就不是山寨機了，之前說過，很多廠商是除了拿聯發科晶片外都自己開發無仿造的，人家也都有按標準送檢驗，這樣的機子就不是山寨機啦~

所以也是有些人念說聯發科可以只賣晶片給有廠牌有信譽的製造商，多少能帶頭起點對山寨機的管制作用，但聯發科自己也說他只是提供一個整合方案而已，至於其他的聯發科管不著...

而且聯發科的這套解決方案其實很初階，很多功能都是具備了卻不夠細緻，論畫面最大解析度.論流暢度.還是音樂等機能都是，基本上這套設件硬體與軟體都是絕對無法與現今高階手機批敵的，他打的就是一般廠牌對低階手機這個功能不給那個也殘缺又貴松松的區塊

不過就如同你說的，山寨機的產業結構裡就只有晶片這塊是與台灣比較有關的，基本上其餘的產業鍊基地都在大陸，而且手機晶片的收入其實也佔聯發科的營收比例不算太大，事實上這山寨機這塊市場跟台灣產業影響不多

我用了六個月感覺還不錯

已經有很多款通過山寨機電磁波商檢，這個對山寨而言不是問題

長江這隻我有用過還不錯，可是要我花3k買我覺得還是有點貴，

現在很多大廠的中低階手機價格持續探底，跟山寨機價差越拉越近，

除非山寨機的品質能再提升，不然寧願多加點錢買大廠的