|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
真的嗎？另外一張湯姆鎚的，我有貼過 麻煩你 用4870X2 跑crysis 24吋 VH 8aa 最後一關 我要看到都30fps以上的截圖... 顯卡有沒有oc麻煩順帶說一下..有視頻佳..  答案我現在就可以告訴你..雙卡都辦不到..這個湯姆鎚的測試就是benchmark跑的..
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-23 03:32 PM 被 scottchang 編輯. |
||||||||
2009-09-23, 03:26 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
至少我知道以CRYSIS和STALKER來說 內建BENCHMARK幾乎沒有參考意義可言 像是CRYSIS內建的測試中，很多卡跑出來2AA 4AA 8AA似乎落差看起來不大 實際遊戲中2AA跳4AA就要讓VGA卡馬上攤平在地上 不過BENCHMARK卻無法反映出來這個事實 |
|||
|
2009-09-23, 03:27 PM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
請先看清楚這句話的主詞是什麼 "以benchmark為基礎的評比 有何理由去質疑?" 評比就是兩個東西在同樣的基礎下去比較 BENCHMARK是拿來看同樣的情況下 哪家硬體廠商分數較高 代表在遊戲中哪家硬體跑起來較順 而實際遊戲中不要說不同場景張數不同了 同一個場景 會玩的跟不會玩的 張數都不同 這樣可以當作顯卡硬體評比的參考嗎 |
|
|
2009-09-23, 03:50 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
修正一下 剛剛馬上灌CRYSIS WARHEAD來測試 1920/VH在XP下特效熱衷作測試 0AA/2AA/4AA下 同個場景截圖分別是28.24.22 是在實際運作遊戲下做的測試 似乎沒有想像中的落差大 在此先修正我講的言論 可能是之前用HD4850/4870都是512MB 所以2AA跳4AA馬上趴在地上 目前測試的卡是MSI GTX260+/1792M的閃電板 這張卡已經可以排除AA效能劇降是VRAM不足因素 核心是超頻720/1500/2200在玩的 這個設定已經可以小勝GTX285不超是完全沒有問題的 CPU只是E5200超4.2G在玩的 遊戲運作在1920/VH/4AA下個人覺得流暢度已經算不錯 測試的場景是前幾個關卡 對流暢度挑一點的話，可以改成2AA玩 大概整路都能保持在25FPS左右 FPS還蠻穩定的 |
|
|
2009-09-23, 03:51 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
我前面回答過了，但是原本比較的基準就是錯的或是說有問題的，那比較有意義嗎？ 知道的人會去質疑（像toyakoyo99大大），不知道的人還以為這是真實的.. 那問題就產生了.. 單卡4870X2 VH 8AA 24吋能有接近31張的表現？..老實說這不是真的.. 假的比假的會成真嗎？不會的
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-23 03:59 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-09-23, 03:55 PM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
這是當然的 BENCHMARK是來針對顯卡去做高低排列 除非像sf4那種有標記等級的BENCHMARK 才能當作是顯卡是否能玩的很順的標準 像是CRYSIS的BENCHMARK若是有做標記 那你認為他銷售量會不會有影響? |
|
|
2009-09-23, 04:01 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
重點是兩張卡在同個標準下跑出來的相對分數來做比較吧? 原本的基準有錯是什麼意思呢? 難道是指常會發生兩張顯示卡中 ，在Benchmark裡跑輸的顯示卡到遊戲裡反而會跑贏嗎? |
|
|
2009-09-23, 04:04 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
意指 單一實體晶片....湊十個字 |
|
|
2009-09-23, 04:08 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
不對，知道的人不會把Benchmark跑出來的當一回事，原因在於跟實際表現有誤差，而且誤差很大，我有舉過例子，4890CFX crysis Benchmark 24吋8aa VH可以有32張以上的表現，那Benchmark告訴我們什麼？遊戲可以穩定進行？都30fps以上了還不能玩嗎？ 錯 實際上勒？2x 3x...甚至個位數fps都跑出來..可以玩嗎？不行..lag.. 那Benchmark對了嗎？Benchmark不是告訴我可以跑30fps以上？ 所以我會建議，以實際遊戲為基準.. 單純以crysis的Benchmark來說，那這種比較，意義在哪？Benchmark給你的資訊有參考價值？
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2009-09-23 04:15 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2009-09-23, 04:11 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
"BENCHMARK是來針對顯卡去做高低排列 除非像sf4那種有標記等級的BENCHMARK 才能當作是顯卡是否能玩的很順的標準 像是CRYSIS的BENCHMARK若是有做標記 那你認為他銷售量會不會有影響?" ps.懶得再打了 |
|
|
2009-09-23, 04:16 PM
#30
|
|
