pagefile的故事講起來比較長.......(太晚該睡啦~)

不過RAMDISK的應用可以看這張圖,更勝千言萬語~

我也是使用 8G的RAM，也用XP-32Bit
也是切XP抓不到的RAM來當RAMDISK
也是把所有暫存區、IE、分頁檔都指定到RAMDISK裡
但是玩有些遊戲時就是會莫明的當機自動跳回XP
改回沒用RAMDISK時就一切正常

RAMDISK雖然滿好用的，但對於一些程式、遊戲還是會有問題存在

簡單的說

Ramdisk就是供網頁暫存及P2P下載暫存使用最好，若是連系統Temp都切到這邊，問題會多很多。

應該這麼說: RAMDISK目前的問題是"遇到不夠用"的時候 不是比較有問題, 是幾乎一定會出問題.

我自己用8GB@XP 32bit, 約有4.5GB RAMDISK可用, 經驗上大約99.99%的時間都沒有問題.

但是這個可以自己評估看看, 如果99%的時間都不會遇到不夠用, 可以盡情享受RAMDISK

的好處, 而1%的機會遇到需要超大量暫存(ex:解壓安裝超大遊戲) 先手動改設回傳統硬碟,

事後再改回來, 雖不完美,但也可以是一個變通方式. 若你常用的程式就是會無止境的吃掉

暫存或分頁, 那可能就剛好不太適合全搬過來, 只把確定不會把RAMDISK用爆的移過來即可

例如 網頁暫存, 若用SSD,文件先搬過來RAMDISK再做大量修編儲存, 也可減少對SSD的抹寫.

小弟現在也裝了4GB RAM，但分頁檔只要設256MB沒多久就會藍底白字，除非設回原本1.28GB。

我覺得使用 4G 以上記憶體的人還是乖乖使用 64 位元的 OS 會比較實際吧?

請問環境變數TEMP和分頁檔

都是關機後不再需要的嗎

有沒有可能某些程式在新開機後還會需要之前EMP或分頁檔的資料


再請問分頁檔如果設的比記憶體小會不會發生什麼問題

小弟是把3G其中1.5G分別0.5G放web temp, 其他放分頁檔(1G-1.5G)

想改成1.5G都放web temp(0.5G)和境變數TEMP和分頁檔(0-1.5G)
, 這樣分頁檔可能有時候能用的就很小


rar的temp是解壓縮都會用到嗎

印象中如果是從rar程式中脫出來, 會解在其他地方(temp?)再移回你要放的位置

如果是用右鍵直接解, 這樣temp還有差嗎

感謝

考古文?? 我都忘了我有回過這篇

小弟認為, 這跟你用的軟體有關, 或許是程式寫法所造成的差異
我試過128MB, 遇到一些程式就會跳出虛擬記憶體不足訊息
當加大到256MB 後就幾乎沒見過了
反而用微軟建議值, 讓系統回應明顯變慢.

1. 理論上TEMP和分頁檔是程式運作過程的暫存產物, 一般情況程式不會需要上次暫存的內容
2. 只要記憶體夠大, 分頁檔設的比記憶體小不會有問題, 但分頁檔設的太小會有小問題
3. RAR 很久沒用了, 我只知道 7zip 遇到抽取式硬碟時, 會先放到 temp 目錄, 再複製到真正的目的地.
還有, 直接打開壓縮檔也會先解到temp 目錄