![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
你說得很輕鬆,但據醫改會的說法,民眾想拿可沒那麼容易: 民眾拿病歷≠不信任醫師 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
其實你的想法正是電子病歷要達到的目標 我們可以在任何醫院診所調出你所有的就診紀錄 甚至是你回到家,也可去查詢你從小到大的病歷紀錄 只可惜大環境還不能做到這樣,光是安全性問題,保證吵個10年都不夠 電子病歷的發展是有等級之分,你講的程度還只是中程而已,最高等級的是只要跟你健康有關係的任何紀錄都應該包括 其實目前台灣你能看到的,能夠做到醫院內部一致化,電子化程度又高,其實很不容易 你也許會問是不是做不出來,技術上絕對沒問題,問題是大環境 不過你想要的,就連老美那些先進國家某些地方,都可能沒有台灣做的好 所以也不用太惋嘆啦 建議你可以去玩玩看google health(微軟也有類似的服務) 其實就跟你想要的類似,如果你是住美國,還可以跟一些醫院整合資料 當然我想應該還不是全面性的資料(依照我兩個月前玩的經驗) 不過如果僅僅只是用來管理你的健康資料,自己輸入的,這已經是很大的進步了 可惜那是英文的,你不住美國,那個用途又更少了 而且那個也只是beta版,並不一定能夠達到每一個人的需求 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
引用:
這不見得是所謂的信任問題 畢竟信任不代表這醫生就不會、不曾犯錯 況且還有所謂five stages of dying 一些重症病患和家屬有權利為了最後一線生機而掙扎,不管是出於甚因素 "judge call" 和 "mistake" 之間的區隔其實還蠻模糊的 早期醫院為了避免這方面的麻煩,申請病歷表還挺不容易的 現在好非常多,特別是相對於其他陋習 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
別忘了台灣引以為傲的健保制度,健保卡本身就是一個電子病歷儲存的最佳工具之一 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
之前健保卡就想要放病歷資料 後來有醫院認為有隱私性的問題,然後法規也沒有配套,所以一開始發健保卡的時候 上面只有記錄健保記錄簡單的次數而已(印象中) 後來修法,放了在哪邊就醫的紀錄 之後是規劃可以放簡單的病歷資料,還是病歷索引檔我忘了 說真的健保卡容量也沒多大,但是如果可以儲存索引檔真的會有很大的用處 不過現在是不是做到了?這我就不知道了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 110
|
好久之前聽中廣 黎明柔節目
有次請外文部(應該該是 )某位長官來節目還是那部門自己要來的 不清楚 然後節目開始 就打官僚(公家機關 怎樣好.....之類的話官話),節目進行到一半開call in 結果一call 衛生局某離職的員工 call 進來 他就說 他本來快退休 差一年半還是半年忘了,但是他受不了離職不作 因為他負責醫療糾紛那方面(可以想像一下,好比大家說勞委會變資委會這樣子的情況,想想看那為什麼良心不安) 好,以上是屁話 1.我知道向x保局請錢,是資料拿到x保局申請,而資料規格是固定(因為電腦是要向特別廠商買,裡面有特別程式),那為何不能花幾億,增加x保局的電腦存放容量,而把病患的病歷及量測數據,及圖檔給存放於x保局裡,需要的人就去x保局申請,所以x保局跟醫院之間有鬼咩 2.為什麼醫生作醫療(如牙醫,眼醫...之類),不用照像存檔呢,某方面來說高科技廠作的比較好 3.白色巨塔事件,台灣有沒有我想是有的 此文章於 2009-07-20 12:20 AM 被 努力吧 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
健保局就建保局啦,難道你少打個字,她們就會少收你點錢嗎 ![]() 對她們不爽大可大聲說,不過我大概給你一點答案 1. 首先要花的錢,不是幾億就搞定了,我看得有個百億才行 每個人的病歷資料要是通通弄成數位化資料,印象中以前好像看過有論文估計過 好像100G都不夠用的樣子 全台灣每個人都要有這麼大的空間預備,包括各種基礎建設還有備援設備 另外還得有人去維護,幾億絕對不夠 況且這幹嘛還要另外搞一套設備?這個錢乾脆拿來建設醫療資訊基礎建設不是更好? 要資料直接連線各大醫院診所不就得了? 這也是現在政府想走的方向(這是真的,請去看衛生署年報) 所以,你就知道了,這跟健保局是不是和醫院有暗盤無關 首先健保局不全然管這個,你找錯人了,應該是衛生署才是主管衛生資訊化的問題 老實說對醫院來說,她們平常為了健保都焦頭爛額了 哪有那麼大的力氣配合政府? 還有,要搞整合電子病歷不是拿條網路線連一連,設定一下就OK 原有的醫院資訊系統你也要做整合,舊有的電腦設備、軟體通通都要配合,還有內部的醫療人員你也要對付,醫療人員可不是一聲令下,通通乖乖辦事的 醫院每天要應付的資訊問題已經夠多了,再加上這個,可以,請政府補助 講到錢,就傷感情了........ 所以之前我有講過,技術不是問題,問題在於環境 2. 這個早就有了,只是有沒有導入的問題 這個領域我比較不熟,有興趣可查PACS、醫療影像系統等等關鍵字 不過說真的,醫療影像資訊化有的時候走的的確是在電子病歷前頭 3. 這個不予置評 白色巨棒硬不硬?資訊可能還比較可以置身事外,不要凡事都扯到白色巨棒 不是每間醫院都是白色巨棒 不厭其煩一直強調:以上都是我過去知道的資料,歡迎更新,更歡迎指正 ![]() 此文章於 2009-07-20 12:43 AM 被 李麥科 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
對於某些人的言論
我只是能說"人類對自身不瞭解的事物 果然必先妖魔化處理" The oldest and strongest kind of fear is fear of the unknown. By H. P. Lovecraft |
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2
|
病歷是一本關於自己的傳記
傳記的所有權是屬於創作者還是傳中人 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
老實說
你拿著可以幹嘛 很多醫師的字已經不是潦草可以形容了... 而且也一堆專有名詞 你如果說每次就醫都去申請診斷證明可能還比較了解 |
|
|