如果今天我開了一間「陳進興紀念館」，我相信左右的房子大概都租不出去也賣不出好價錢，想也知道，有誰會想住在這種地方的隔壁。

但除非開設「陳進興紀念館」有違法之虞，例如法律規定不得設館紀念死刑犯，或是開設紀念館需經其他鄰居同意，否則，鄰居能向我求償嗎？雖然他房子的損失大概跟我有關。


報導中的死者是燒炭自殺，對房屋應該沒有太大的物理破壞
我相信，如果法官判決死者的父母要將浴室的燻黑痕跡清除乾淨，甚至是重新裝潢，死者的父母應該都不會太大的意見。
造成多少的直接損壞就賠多少，這應該沒爭議，但是，要賠償房價的損失，我不怎麼能認同，雖然湯尼陳真的很衰就是了。


我的想法是，有人亂挖他人祖墳，當然要判徒刑或罰金，看依法是要用毀損屍體或是破壞他人財產來判都可以，順便再判他壞人風水而多罰一點，都算合理。

但今天若純粹以他人在自家祖墳做了某些行為，例如跳Michael Jackson的月球漫步，而主張風水被破壞了來提出告訴，這種告訴就不應該被成立。


人生自古誰無屎，
有誰大便不用紙。
若君不用衛生紙，
除非汝是用手指。

開個玩笑


的確，我也沒看這個案子判決書


所以，中華民國的法律是承認「鬼」的存在，而且認定「鬼」對人有害囉

抬槓完畢，明天再聊囉

我是跟您一樣認為應該賠償，但是上面的說法恐怕很難成立。

若說自殺就是犯了殺死自己的殺人罪，那麼沒有成功的人豈非會在醫院門口發現檢察官等著他出院？原因是殺人未遂。

邏輯推演至此實在是怪怪的，相信也沒有人聽過自殺=殺人的案件，我認為還是從其他角度來審視會比較好。

當然可以求償阿
蓋工廠、焚化爐、變電所都要給回饋金

民法第一條規定：「民事，法律所未規定者，依習慣，無習慣者，依法理。」

所以應該可以求償吧。

我個人不太能理解「陳進興紀念館」對房價有什麼影響，
因為我相信 如果有人要開「陳進興紀念館」，客觀點想..那應該也會有同好.....是吧?
搞不好附近房價也會跟著漲...是吧..
還是你要改口說 你是異類才會有這種想法??或只是嘴炮?

應該是我誤會你是想討論這判決，
結果才看清你只是堅持"你不認同"，
來尋找同好溫暖而已...

比較重要的應該是繼承上的問題

以後都要直接申請限制繼承嗎?
還要隨時注意親人何時往生?
有新聞不是說沒聯絡的親人在外過世
又過了限制繼承的時間 結果天上飛一筆債
判決其實有點問題

錯了, 凶宅這觀念全世界都有的, 而且都會影響樓宇價格, 不過華人社會較嚴重而西方人較輕微吧了, 所以不少西方人到華人地區工作都喜歡購買或租住這種所謂凶宅, 因為它的價格可能是市值的一半而已。
最有爭議的反而是那種所謂的繼承法, 我們華人社會可能覺得很正常, 在西方人眼中那是不能想像的, 一個成年人的作為竟然要父母負責, 這在兩岸三地也只有臺灣有這種的法律(對岸因政治問題牽連家人不算)。

雖然我個人是比較贊同一人做事一人擔, 沒有牽扯上一代或下一代(夫妻兩人同擔).

然而, 在台灣這樣的好意可能會被濫用, 盜用公款轉現金給家屬, 自己去坐牢幾年...

所以呢, 我覺得既然是民法, 就看判決, 而不是死性條例.

再完善的條例, 華人(包括中國)就是能夠濫用, 小聰明程度沒第二種族能相比.

我還是覺得是台灣檢警單位不積極偵辦,不是華人比較聰明.

看國外警察節目,犯人洗錢轉了又轉,檢方還是積極調出資料,證明彼此關係.比如甲提出一筆錢,甲與乙差不多時候有通聯記錄,而乙同時突然變有錢,並大量消費,這樣就可當證據上法院.

轉到親友那,以親友收入,突然有此鉅款是否合理,真的要查也不難吧!

台灣檢方與法官瀆職沒人管,這才是大問題