![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
第一集導演的確是有意要捧那位演人類戰士的演員,那時阿諾已經成名了,不算是小牌了,而且原本是屬意阿諾演人類戰士這個主角角色,是阿諾自己看了劇本後選擇演終結者,結果更加奠定他的地位,人類戰士演員沒紅。 第二集好像導演也是有意要捧那位演液態金屬人的演員,只是他後來好像也沒紅起來。 ---- 所以結論是,在前三集領銜主演的最大咖演員的確是阿諾沒錯。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
當初T1的時候是想捧Michael Biehn
但他真的是紅不起來,給大戲也沒用 ![]() 魔鬼終結者1、異形2、無底洞都是大角色 可是鋒頭都被別人搶走了~~ |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
|
這兩天魔鬼終結者4:未來救贖的電視****一直強調「黑暗騎士編劇震撼力作」,印象中,之前是有聽說黑暗騎士的編劇之一Jonathan Nolan有參與編劇工作,之前在IMDB上也有看到他的名字,但是最近他的名字已經從魔鬼終結者4:未來救贖的網頁中拿掉了,而且原版海報上也沒有他的名字,到底Jonathan Nolan到底有沒有參與魔鬼終結者4:未來救贖的編劇工作?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
轉貼自PTT電影版
引用:
PTT電影版剛好也有人問一樣的問題: 看了一下 IMDb 的討論區,有一些討論。 http://www.imdb.com/name/nm0634300/board/nest/108412249 我相信下面這個應該是正確的原因: That'll be to do with writer's guild politics more than anything else. It happens all the time. The basic structure of the movie was laid down by the original two writers. Jonathan Nolan rewrote it (as, incidentally, did Paul Haggis and Shawn Ryan) but the structure of the movie remains basically the same as the original writers' draft, so they get full screenplay credit. The Writer's Guild of America favours plot and structure over dialogue and motivation, which is what Jonathan will have worked on. It was the same situation on The Incredible Hulk - Zak Penn got full credit for that script even though Edward Norton wrote the final draft, because structurally nothing changed. It's quite common in Hollywood. 劇本基礎架構已經是兩個編劇設定好的,而後面架構也都沒有變動。 期間還經過了不只 Jonathan Nolan,還有 Paul Haggis、Shawn Ryan 等人的改寫,但只有最初的編劇列名,因為即使經過改寫、重寫,架 構還是沒有動,這在好萊塢蠻常見的。好像是美國編劇協會較為重視 主要的架構而不是對話等等。 http://en.wikipedia.org/wiki/Terminator_Salvation 見 uncredited 部分 另外, http://www.cinematical.com/2008/07/...ator-salvation/ Jonah Nolan (The Dark Knight) was the only name that surfaced with regards to the script, and McG said that Jonah is the man who deserves the most credit for it. Considering you have Bale and Nolan involved, you better believe they worked in Dark Knight plugs a whole lot to remind folks that these were the people who made that film such a success. 導演 McG 提到 Nolan 貢獻相當大。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
沒錯,看過電視版後才發現原來沒有阿諾的終結者也能這麼好看... 最後一集結尾真是超吊人胃口......我要第三季啦!!! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
據最新消息,fox因收視不佳第三季被砍了,故事還留下一堆問號 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中和宜蘭
文章: 250
|
引用:
雖然官方說電影版和電視版沒有關連 但...第二季的結尾,總覺得和電影版說的John的掘起成救世主這段 有相連
__________________
漫妙的音樂原來是來自遠方的古典音樂 動人的音符之間,莫札特的音樂是來自天堂的聲音 一個只能用「天堂」可以形容的旋律 他離開人世的安魂曲,也同達到了人類音樂極限~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
爛蕃茄已經有評價了
而且好像百分之二十幾,已經爛掉了 僅供參考 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 阿爾發象限
文章: 1,240
|
引用:
個人覺得除非約翰再用一次時光機器回到過去 否則等到二十幾歲的救世主變成四十幾歲的時候 戰爭早就打完了 人類也都滅亡了 事實上電影版跟電視版的諸多設定皆不同 只能當成兩部作品看 例如電影版的凱爾是孤兒 但是電視版的還有個哥哥
__________________
我用過的帳號 shaider (2001/05/09 ~) 發表文章42篇,忽然就不能用了. 發起主題 Spider-Man 觀後感...... 目前回應101人次 sharivan (2003/05/15 ~) 發表文章168篇,忽然也不能用了. 發起主題 駭客任務重裝上陣討論區 (有劇情)目前回應236人次 駭客任務完結篇 : 最後戰役討論區 (有劇情)目前回應422人次 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
|
引用:
感謝chyx741021兄回覆,原來不只Jonathan Nolan有參與,連Paul Haggis也有參與,希望電影本身的成績不要讓人失望。 |
|
![]() |
![]() |