|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
並不是大陸就會發生 物理學不能解釋的事情。 |
||||||||
2009-04-10, 12:14 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
根據ADAC官方公佈的資訊，駿捷（BS4）在正面碰撞測試（以每小時64公里的速度偏置40％直接碰撞）後，得到9分（滿分16分）；在側面碰撞過程中，得到了13分（滿分為18分）。駿捷原本可得22分，但最後卻抱了「鴨蛋」歸來，原因就在於缺少安全帶提醒裝置。 LUXGEN有嗎? 要不然也是零分... 我覺得是德國人挖坑給中國人跳 a標準過了 b標準過了 c沒有..就通通零分... 台灣人也別偷笑... 因為台灣的國產車碰撞標準還沒出現.. 比照國外? 國外是去市場買市售車來撞 台灣是車廠送一台車去撞... 你相信那一種? |
|||
|
2009-04-10, 12:14 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 伊勢佐木町
文章: 610
|
引用:
匪疑所思的事多的很... |
|
|
2009-04-10, 12:17 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008 您的住址: 台灣國-早漏矯正塾
文章: 10
|
實至名歸不是嗎?
 |
|
2009-04-10, 12:28 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3
|
引用:
恩... 台灣實在應該要有一個公正的單位去買市售車來撞， 否則就算廠商真的從產線隨便挑一台去撞， 也沒有一個台灣人會相信。 |
|
|
2009-04-10, 12:33 PM
#25
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
我們都是 "路試碰撞" ....  Civic 五代 撞最兇 ....
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2009-04-10, 01:06 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
這到底是煙火太強還是鈑金用紙糊?  感覺還是炸膛的說法比較合理一點 |
|
|
2009-04-10, 01:29 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
其實對一些車廠來說
中國現在只會做爛車很正常，但問題是，中國已經有汽車產業了 難道這樣的訊息不值得重視？ 過去的日本貨對歐美來說也是爛貨，現在呢？東西打上MIJ就算有瑕疵你還會忍受呢 對岸大家都罵山寨山寨，但是當山寨貨可能做的比正牌貨好，如果哪天對岸搞品牌？ 今天MIC大家嫌，過了10年20年還會這樣嗎？也許會也許不會，但是對岸卻也在認真開始做，難道不用大家重視？ |
|
2009-04-10, 01:39 PM
#28
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
引用:
這個嘛…底盤 基本上就已經決定了，但這個底盤可不是納智捷從無到有生出來的，而是花錢買的 我就在等著看，那些口口聲聲頌揚納智捷的網民，最後會不會真的去買，不要到時又是說一套做一套?! 不要叫我買，因為我沒錢買這種高檔貨，我也沒說過會支持它的言論  |
|
|
2009-04-10, 01:42 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 315
|
台灣人現在只能靠這種新聞來滿足自己變態的自大狂和自卑感。BI。
|
|
2009-04-10, 01:43 PM
#30
|
|
