![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
這支AMP壓線鉗於2006年購入,名稱上已多了tyco字樣,生產地亦已改為Made in Taiwan,還有一支是2000年購入的,當時仍然是Made in USA,但把手位已有點破損了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
Broadcom NetXtreme 5722本身是作為伺服器的其中一個配件來選購的,所以並不提供線上直接購買,但仍可通過電話聯繫Dell來單獨購買。 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
這A牌壓線鉗與F牌網路線測試器真是精美....
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
Y拍跟露天不是一堆人在賣dell的這張卡嗎
我買兩張了說..... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 533
|
引用:
公司有幾台IBM 8123 desktop 就是配broadcom的網卡 ![]() http://www-307.ibm.com/pc/support/s...MIGR-60136.html
__________________
http://www.wieistmeineip.de/ip-address/ 此文章於 2009-03-12 10:15 AM 被 小稜 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 204
|
其實沒有什麼特別的需求的話,主機版內建的就很好用了,除非黑net 有開放到100/100 or 1000/1000吧,以現在來說跑用光世代10/2 ,之前用intel 1g網卡和主機版內建的,真的感覺不出來 哈哈。就內建網卡的話個人偏好Marvell,感覺會比realtek好。
asus 現在內建網路用的愈來愈爛了,之前用Atheros L1 Gigabit 上面一大堆問題,現在又用Atheros L1E Gigabit 真是愈來愈省錢了。看來買到內建Atheros 可能要另買網卡了。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 1,198
|
引用:
內建網卡目前我也認為是Marvell > Realtek > Atheros,希望日後能有改變。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 77
|
請問Broadcom 5722和5721在效能上的分別大嗎?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
畢竟是玩網路的人,看到這一篇的配備真的口水流滿地.f牌的測線器,還有AMP的壓線鉗實在是太銷魂了.樓主的測試真的是錢堆積出來的,FTP要更快的話可能只能依賴RAM DISK搭配高速CPU了,至於FTP軟體實在不建議用SERV-U,高速傳檔的時候效率真的不是很好,從很久以前的版本就一直是這樣.
如果樓主可以的話,建議可以架設NETBSD並且使用內建的FTPD,應該可以得到更好的成績. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
不好意思把舊文挖了出來
最近在考慮2張卡 Broadcom® NetXtreme™ II 5722 http://www.dell.com/tw/enterprise/p...22&isredir=true Intel 9400PT http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...3?u=Y8478457911 不知道這兩張的效用跟發熱會不會相差很大? |
![]() |
![]() |