PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   【測試】自製30米AMP CAT.5E網路線 + Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit 網路卡 ∼∼ 千兆網路效能極速測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=842716)

idolclub 2009-03-08 02:26 AM

【測試】自製30米AMP CAT.5E網路線 + Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit 網路卡 ∼∼ 千兆網路效能極速測試
 
本次測試主要有兩個目的:


1.當然是要測試這款新型號的 Broadcom NetXtreme 5722 Server Gigabit 網路卡效能到底如何?

2.就是要測試一下一般的UTP CAT.5E網路線在Gigabit千兆環境下的實際表現,在家中架設Gigabit網絡是否必須使用CAT.6網路線才可以發揮Gigabit應有的速度?


以上的兩個問題,通過本次測試應該都可以找到一些有用的參考資料



測試正式開始前,不妨先看一看 Broadcom NetXtreme 5722 Server Gigabit Lan Card 的圖片及簡單功能介紹:










idolclub 2009-03-08 02:28 AM

為了準備這次測試,還特別左堆右砌的組裝了兩台電腦作測試平台,電腦的速度不算很好,而測試所用的Switch也不支持Jumbo Frame功能,大家千萬不要見笑。


因要測試在家中使用CAT.5E網路線的Gigabit性能表現,為本次測試特地自製了一條長100呎(約30米)的AMP CAT.5E UTP 網路線,這個長度應該能滿足一般家庭的實際所需,結果應可有一定的參考價值。


本次測試所用的Switch為3Com OfficeConnect Gigabit Switch 8 (3C1670800),屬六、七年前的舊型號,可說是3Com的第一代OfficeConnect Gigabit Switch系列,功能十分普通,只提供最基本的Gigabit連線,而時下流行的9K Jumbo Frame及Web Management等功能則一概欠奉。


以下是該款Switch的網頁介紹,但因年代久遠,3Com的網站上也沒有了這個舊款型號的圖片,只有改款後的新照片
http://www.3com.com/products/en_US/...athtype=support


本次測試所使用的30米AMP CAT.5E UTP網路線
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




3Com OfficeConnect Gigabit Switch 8的圖片
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




全體成員來個大合照
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




先經Fluke Cable Tester對網路線來個簡單測試,幸好測試尚算合格。[高興]
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




由Fluke Cable Tester測得這條AMP CAT.5E網絡線長度約為31米,與100呎的實際長度相當接近。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




四組線芯的個別長度:
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




看完Fluke CableIQ所測出的長度結果後,我們再看一看經Broadcom NetXtreme 5722管理軟件所附帶的Cable分析功能所測出的網路線長度,結果顯示的長度同樣為31米左右,準確度亦不錯。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

idolclub 2009-03-08 02:30 AM

下圖為Broadcom NetXtreme 5722 Server Gigabit LAN Card的一些基本資料,由管理軟件中可看到 Broadcom 5722 支持 LSO (Large Send Offload) 及 CO (TCP/IP/UDP Checksum Offload) 等多種網絡加速功能。

其中一項比較特別的地方,就是Broadcom 5722亦同時支持了時下流行的iSCSI Boot功能。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




除支持Large Send Offload外,亦支持較新的Large Send Offload v2
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




Large Send Offload功能確實可正常工作
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

idolclub 2009-03-08 02:31 AM

接下來先公佈本次測試所用的硬件及軟件平台:

PC1:Intel Pentium E2200 2.2G CPU
- Intel G31 Chipset Mainboard
- 4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram
- Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD
- Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit LAN Card
- Windows Server 2008 Standard SP1




在這台Win2008中所安裝的Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit LAN Card Driver版本為剛於聖誕節推出的v11.7.3.0








======================================================



PC2:Intel Core 2 Duo E6400 2.13G CPU
- Intel i975x Chipset Mainboard
- 4GB (2GB x 2) DDR2-800 Ram
- Seagate 7200.11 160GB SATA-II HDD
- Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit LAN Card
- Windows Server 2003 R2 Standard SP2




而在Win2003 R2中所安裝的Broadcom NetXtreme 5722 Gigabit LAN Card Driver版本則為v11.7.2.0








在兩台電腦中所安裝的Broadcom網絡管理軟件Broadcom Management Applications --- Broadcom Advanced Control Suite 3 (BACS 3) 版本同樣為目前的最新版v11.5.13.0


idolclub 2009-03-08 02:32 AM

測試正式開始,首先要測試的便是使用 iperf 軟件測試兩台電腦在經過30米AMP CAT.5E網絡線及3Com Gigabit Switch後的資料傳送速度。

由圖中可看到,最高速度可達945Mbit/s,幾乎達到了Gigabit理論最高速度的95%,成績非常理想。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




從Windows的工作管理員內可看到網絡使用率為95%,與iperf所測到的結果相當吻合。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




在測試期間,CPU的使用率一直在10∼15%之間徘徊,網絡的傳輸速度即使高達945Mbit/s,但CPU的使用率仍不算十分高。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




接著再測的便是 iperf 1K 小packet時的傳送速度,結果仍可有608Mbit/s,成績還可以。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

idolclub 2009-03-08 02:34 AM

看完 iperf 的測試結果後,接下來再看經FTP軟件測試Broadcom 5722的下載速度。


從下圖可看到BCM5722的最高傳輸速度可高達111MByte/s。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




以上所測的都是Broadcom 5722的單向傳輸速度,那到底5722的雙向傳輸效能又如何?這便是下一步要測試的內容∼∼

下圖便是BCM5722同時進行上/下載的效能表現,從圖中可看出若同時進行上載和下載雙向傳輸時,BCM5722的總速度合共約為120MByte/s。

雖然能有這個成績也相當不錯,但總覺得還是差了一點,莫非BCM5722的極限真的就在於此?不能更上一層樓達到更高的速度?還是有其他的原因令速度無法突破120MB/s?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




========================================================



看過了FTP的測試成績後,大家可能會對結果不太滿意。

不禁會在問為何雙向傳輸效能這麼低,與理論速度的2Gbps相距這麼遠?

經查找後發現問題原來出在FTP服務器軟件Serv-U 6.4.0.6身上,但經對Serv-U內的一些參數及選項作出調整後,可惜成績還是不太理想。

既然FTP的成績就這樣,何不用最簡單的測試方法,兩台電腦之間直接進行網絡對拷檔案?

因此,下圖的測試結果就是在Win2008下通過網絡直接對拷檔案的速度,可發現單向傳輸速度比經FTP下載時的速度還要高,達到了119MB/s,十分接近理論的極限速度。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓




再來便是在Win2008下經網絡直接上傳和下載檔案的雙向傳輸測試,成續比起使用FTP軟件測試時的120MB高出很多,達到了150MB/s,升幅接近25%,本人對這個結果相當滿意。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

asky 2009-03-08 07:26 AM

事實上 在小弟的實測中(我用的事便宜的DELL Broadcom 5751拆機卡)
傳輸卡住的 不是網路硬體部分 是通訊的協定!
實測結果 在硬碟用小爆龍的情況下
FTP資料傳輸可以跑到70MB/S相當於560M了
但是用SAMBA 就只有可憐的35MB/S 當然還是有到接近300M的實力 比100M的環境好多了

小壞蛋 2009-03-08 09:07 AM

coooool,推一個 :yeah:

不知道Broadcom這顆有沒有主機版廠拿來作onboard LAN,速度還能這麼不對錯的?

a843433 2009-03-08 09:44 AM

引用:
作者asky
事實上 在小弟的實測中(我用的事便宜的DELL Broadcom 5751拆機卡)
傳輸卡住的 不是網路硬體部分 是通訊的協定!
實測結果 在硬碟用小爆龍的情況下
FTP資料傳輸可以跑到70MB/S相當於560M了
但是用SAMBA 就只有可憐的35MB/S 當然還是有到接近300M的實力 比100M的環境好多了

請教一下, 您是用SAMBA進行傳輸測試, 並且獲得效能只有30%左右; 如果是Windows底下兩邊檔案分享對傳, 傳輸的情況會如何呢?

Chang JQ JQ 2009-03-08 09:49 AM

3Com OfficeConnect Gigabit Switch(3C1670800)
好機器 :like: 以前買的可是很貴,現在比較便宜,但內容物
一不一樣那又是另外一回事 :jolin:

以實際跑的狀況來說,第一次看到破 100MB/sec ,以前看過頂多
看過9xMB/sec (RAID),自家的環境頂多跑到 6x MB/sec(非RAID)

9K Jumbo Frame 其實是拿來騙效率差的環境,碰到效率不彰
的情況下,問廠商,廠商剛好有個藉口,說你沒開或者不支援
9K Jumbo Frame ,在效率好的環境下去開 9K Jumbo Frame
反倒成為是一種阻礙,不見得會比較快,別變慢了就好。

樓主的測試其背後,都是錢阿 :like:


自己做的線才能跑出那樣的成績,可是相當的利害 :yeah:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。