|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
老大你覺得單用附子是指單方-附子
但我覺得單用附子是指去藥局買附子自個煮來吃 我猜跟我一樣"誤會"的人不在少數 如果有人因為他寫的文章，跑去買附子(我不知道藥房會賣炮附子還附子，但買到附子的話呢) 然後買回家煮成湯來喝，或更勇一些，直接吃下肚 那送醫或死人，可不是吃的人誤會意思就能解決的了 知道相關用詞的人，必然是從事相關產業、職業別的人 一般民眾會知道嗎？最少我不知道 我會看成單用附子是單獨使用附子，而不會認為是單方-附子 而且科學中藥"炮附子"，名稱寫的很明白，是炮附子，有炮製過的 而那篇文章從頭到尾都沒寫要用炮製過的附子 這種可能的誤會，可不是我們在這打打嘴炮就沒事了 真有人以為要用附子，跑去堅持買附子來吃，而且不用炮製過的，那可是非常可怕的事 我情願以最大程度的"誤會"，讓看過的人不會跑去買附子或炮附子來吃 不論如何，中藥也是藥，非我等不知道藥性的人，可以隨便吃下肚的東西
__________________
|
|||||||
2009-02-08, 08:08 PM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
引用:
生附子確實是有毒， 但是用藥需要辨證論治， 當用則用， 而且，該用到啥程度，也是有一定原則的， 用對了，效果當然很好。 別說附子了，還有很多藥， 現在的中醫師也不敢用。  手腳冰冷，大概用當歸四逆湯之類的藥就很有效了， 當然啦，這也需要經過辯證論治使用，才保險。 |
|||
|
2009-02-08, 09:27 PM
#22
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
引用:
基本上， 生附子在台灣藥房是買不到的，（就算在大陸也是，即使你有處方籤也不見得買得到。） 就只能買到炮附子或是天雄， 要買生附子要透過特殊管道....... 此文章於 2009-02-08 09:38 PM 被 pppkk 編輯. |
|
|
2009-02-08, 09:31 PM
#23
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
引用:
會被大劑量使用的， 是炮附子， 大陸四川有個火神派， 就是以敢用炮附子著名， 對於心衰的病人， 一次可能丟個幾百克下去。 有很多醫案記載，病人就這樣被救回來。 此文章於 2009-02-08 09:40 PM 被 pppkk 編輯. |
|
|
2009-02-08, 09:34 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 金主至大！
文章: 800
|
引用:
該站部分詞句確有稍作修飾之必要. 如此一來 才方便不同背景的人閱讀. 引用:
您中醫相關知識好豐富喔!! |
||
|
2009-02-09, 07:54 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
其實我也不算是檢舉 只是希望衛生署能夠去看看 看看他們覺不覺得違法？ 因為它網站裡面的說法我沒有看到合格的中醫師 加上尤達大說的，要是一個民眾看到一個藥方 就跑去買，尤其台灣大家又不對醫師處方重視 要是吃出人命怎麼辦？ 而且寫網頁的人我看了老半天，也不知道是不是合格的中醫師？ 寫的那些理論真的是正確嗎？如果有人因此吃那個藥方，或是自行配藥，那不是非常危險嗎？ 如果寫網頁的站長是有執照的中醫師 那我也覺得他應該在明顯的地方標明「內容只供參考，並不能視作醫療意見。任何健康問題應諮詢專業的醫護人員」 像這樣的字句，這樣才算負責 這也是為什麼你只要去維基百科，查詢醫學知識會看到類似字句的原因 總之我要說的是 像這種健康資訊網站其實不能夠隨便建的 不然衛生署幹麻去管像是KingNet國家網路醫院這類的健康資訊網站 許多的診所網站也會寫上「內容只供參考，並不能視作醫療意見。任何健康問題應諮詢專業的醫護人員」類似的字句 就是因為只要一點的資訊錯誤 小則吃壞肚子，大則延誤病情 我以前也曾經告誡大家，有病就是去看醫師，而不是跑到PCDVD或是其他論壇去問該吃什麼藥？ 其實也是一樣的道理 因為疾病有的時候不是你單純的有什麼症狀，就是什麼病，吃了什麼就會好 真的不舒服你應該尋求合格的醫師與醫療單位諮詢 而不是自己當醫生，或是叫別人當醫生  |
|
|
2009-02-09, 08:16 PM
#27
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
引用:
有可能喔∼    |
|
|
2009-02-09, 08:24 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 金主至大！
文章: 800
|
引用:
個人毫無任何醫療認證，也非中醫師，本網誌內容所論及之方劑、 藥物、藥效皆屬筆者之個人經驗及學術研究，請勿完全相信， 也請勿盲目模仿，不可不慎不可不知。有任何醫療問題，請就教有中醫師資格的「真正行家」。 話雖如此 但該站內容表達方式實有調整之必要!! 如此一來 才能方便不同背景的人閱讀. 希望有在用YAHOO BLOG的網友能去跟該站站長提醒一下!! 希望有在用YAHOO BLOG的網友能去跟該站站長提醒一下!! 希望有在用YAHOO BLOG的網友能去跟該站站長提醒一下!! 引用:
引用:
以上僅為個人看過該站文章後的心得. 若有錯誤 煩請務必指正 謝謝. |
|||
|
2009-02-09, 09:24 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
那他還滿聰明的 要是被檢舉還可以拿這個出來檔一下 只是這真的太小了  普通人要是急病亂投醫哪會注意到這個...... 有的時候我真的覺得中醫的老智慧 就是這樣被誤解誤用，最後被埋沒 有人說西醫在中醫前根本一文不值 但是我覺得，中醫再繼續這樣的把老祖宗的東西不拿出來檢討去蕪存菁 反而拿什麼祖傳秘方、不傳之秘 讓原本已經不是很清楚的中醫更蒙上上一層黑紗，最後誰都看不清 這樣只是讓中醫埋沒在老醫書而已... |
|
|
2009-02-09, 09:45 PM
#30
|
|
(上班後人就變虛多了 
)
