![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 22
|
![]() 感謝各位熱心的提供意見
我對107p&107t有確實的了解了 現在只差samsung的認知方面的 問題,不過samsung的765dfx比 763dfx看起來好的多,價錢也很漂 亮,卻這麼快停產.不解?? ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
對於一般人而言763DFX看起來會比107T更為悅目一點, 剛剛又去韓國網站作功課了, 結果證實了我的印象,107T的色彩亮度表現的確不如763DFX, 至於清晰度是半斤八兩。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
剛剛去學校圖書館翻pc world國際中文版二月號(找不到三月...) 正好在介紹107T,發現lightframe2似乎效果不錯,至少拍的那張照片 影片人物的頭髮層次感分明,也沒有嚴重黑色被漂成泛白色,看樣子應該效果不錯的樣子。 107T水平掃瞄是30k~71kHz 安規只有過MPRII,沒有TCO... 看雜誌介紹應該是"再"推出,因為我記得舊版的是lightframe而已 而且效果頗差,會泛白。(我見識過。) 要買的可以去找demo比較看看。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 22
|
這樣說起來,samsung和philps還有一個差別吧
samsung的monitor比較特殊,沒有阻尼線,跟其 它牌的不太一樣,不過聽某店員說,philps的monitor 的曝光率和好評是蠻多的,至於samsung他就覺 得明顯沒那麼多人在說了,這點倒是很奇特? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
![]() To Danting:
沒有damper wires的平面管產品包含以下幾個: 1. CPT(華映) --(沒有特殊名稱) 2. Hitachi (日立製作所) ErgoFlat 3. Samsung SDI(三星電管) DynaFlat 4. Toshiba (東芝) microfilter平面版 在我國國內市場中,1、2和3都很容易見到。1.的代表包含Philips X107T、 Viewtec VF850和三隻鳥的E70f。2.的機種已經確定的有Hitachi CM772F(19")和CM823F(21")。3.就是Samsung自家的x00IFT/xxxDF/xxxDFX。 不能確定是2或4的有三隻鳥的G90f。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
引用:
老韓的網站都逕稱107T用的為Dynaflat, 我想這中間可能有授權一類的技術轉移在裡面吧。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 88
|
引用:
缺貨趕工的關係??? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 88
|
引用:
之前去買的時候也問過老闆,好像是成本不符的關係(如有錯誤,請指正) 本來也是想買765dfx(價錢真的很漂亮,跟763dfx差沒幾百塊),最後還是買了763dfx,還不錯啦 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 22
|
成本不符啊.............
那也就是說買到765dfx 就賺到啊,那哪裡還有存 貨呢?知道的請舉個手告 知給大家一下吧,謝謝. |
![]() |
![]() |