![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
|
引用:
這的確是台灣過去在判決死刑上,很嚴重的問題. 明明沒有確切直接的證據,或是所謂的證據本身就已經很有爭議甚至令人存疑其真實性,卻仍可以在自由心證下判處死刑(比如蘇建和/李泰安). 但是在此影片的神話KTV案中,就是罪證確鑿了(PS:這影片我上google查過,過去數年已經在台灣播放過好幾次了,所以我個人也很期待有其他有看過此影片者,願意就看到的影片或是我描述到的影片內容,提出感想;打筆仗則免,感謝). 所以我個人想到的是,如果要藉著修改法律條文來保護『沒有確切直接的證據,或是所謂的證據本身就已經很有爭議甚至令人存疑其真實性』的被告,廢除死刑是否唯一/最佳的解決方案? 此文章於 2008-09-29 11:13 AM 被 e 編輯. |
|||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
不用搞得那麼複雜,如果一個人支持死刑,又認為死刑是不文明的,似乎是認為自己...有點不太文明。 重申一次,我沒有惡意呀。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
酷∼∼∼ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 30
|
引用:
小弟個人倒是認為,現在的死刑已經很文明了。 採用槍擊的方式,乾乾淨淨速度又快,甚至對於犯罪者已經算太好了。 若是使用中古世紀的火刑,五馬分屍這樣才算不文明。 此文章於 2008-09-29 01:29 PM 被 sohoming6779 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
請加入"支持將死刑犯送去作醫學人體實驗"促進會 前提是司法能做確認判決,有疑義就關久一點吧 我也覺得兩顆子彈太廉價.... 應該更有供獻些 牠要當畜牲,我們又何必把牠當人 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
731????????? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
我是想說那一位網友的發言好像有不經意自貶的情形,提醒一下而已,跟實際無關。 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
從你的ID來看早就應該進看守所等槍決了 ![]() |
|
![]() |
![]() |