|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
+1 他們加薪，偶也加薪燒炭....  越來越能體會【無為而治】了 一堆政治系出身的高官玩弄政治、經濟系的就玩弄經濟.... 乾脆選哲學系的好了，大不了一起想不開去燒炭.... 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....  r2 |
||||||||
2008-06-04, 02:55 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 1
|
引用:
你朋友的職等一定很高,可以直達高層 公務員太久沒調薪,所以大家都猜測新政府 上台後會調薪,但絕對沒有公務員敢肯定的 說一定會調薪,畢竟這是最高層才能決定的 而不是底下的部會自己喊爽就能決定的事 |
|||
|
2008-06-04, 03:06 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 162
|
公務員調薪?
說真的憑什麼? $從哪來? 還不是普羅大眾的血汗$ ㄧ下子補助計程車, ㄧ下子公務員調薪 怎麼不來個全民大減稅? 這樣的話也不用補助, 也不用調了 大家的負擔自然變輕,還比較實際 |
|
2008-06-04, 03:14 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002 您的住址: taipei
文章: 15
|
引用:
這些當然是要高層才能決定 但決定完有可能不透任何風聲嗎? 事關福利喔! 這種公務員自身福利消息要不透風聲很難, 畢竟不是什麼國家機密 ^_^ 當然我不敢保證說當初的消息一定正確,畢竟假消息和政策轉彎不是沒有 (他也不知道5/28會突然漲) |
|
|
2008-06-04, 03:23 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 地球
文章: 3
|
歷年來公務員調薪...勞工於個公司企業未必跟進...
所以這算是提前變相買票(肥了公務員苦了百姓(敗腎  ))..經濟都不振還搞這一套總之小弟願意給馬政府1年時間重整努力... 就算3.8年後經濟成長率5.8%以算及格... 3.8年後國民所得28500美元也算及格(你要讓台幣狂升值也無所謂).. 3.8年後失業率降到至少3.1%也算及格 所以..馬先生與她強大的團隊應該做得到 否則就......... |
|
2008-06-04, 03:32 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 115
|
郭董當總統+1
把公務員上下班全部改為責任制， 我再也不想看到四點快下班前的公務員那一股懶散的表情。 就算天天加班到血尿也要把事情辦好才能走！ |
|
2008-06-04, 04:52 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
育嬰津貼擺明了就是為公教人員量身訂做的
一般人誰敢去跟公司請這種假? 不過到時候國庫肯定會補貼到爆掉 開公司的就去找人頭來請領補貼,五五分帳就好 再加上薪資支出減免的稅金...... 不知道是哪個大頭想出來的制度?  有這種大頭,經濟再差公務員薪水照漲,也不是不可能的事
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
2008-06-04, 06:07 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
中油都不漲了,台塑好意思漲嗎? 王董:老子就是要漲! 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|
|
2008-06-04, 06:09 PM
#28
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
調薪之後
螺旋式通膨是否就會來臨? |
|
2008-06-04, 06:49 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
您所說的螺旋式通膨是inflation cycle？還是其他的定義？ inflaiton cycle應該不會，這有前車之鑑， 政府再笨也不會犯同樣的錯，除非這是解決其他危機的手段 但通膨躲不了，適當的通膨有助於刺激經濟成長 如果太嚴重的話就只能看政府有無能耐壓住了 壓與不壓各有利弊，不論選擇哪一方都會內傷 叫苦連天的還是小老百姓 此文章於 2008-06-04 07:15 PM 被 mrzard 編輯. |
|
|
2008-06-04, 07:13 PM
#30
|
|
