PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
廢材阿綱
Basic Member
 
廢材阿綱的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 11
intel再笨也不敢打倒AMD....因為有反托拉斯法在背後等他

一家獨大是很悽慘的.....看AT&T的例子就知道了
當年也是一家獨大....結果因為違反反托拉斯法....活生生被拆成四家公司.....

所以intel也不敢拿AMD開刀...不是intel放AMD一馬而是intel不想自尋死路
     
      
__________________
舊 2008-04-07, 04:12 PM #21
回應時引用此文章
廢材阿綱離線中  
applecore
Junior Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 800
引用:
作者Raziel
所以誠如微軟如此有絕對優勢的廠商, 它還是會有新產品/有降價的動作,這是再自然不過的


微軟哪裡有降價?它是有不斷有新產品持續刺激消費,但是因為沒有競爭對手,所以產品基本上沒在降價吧。

如果當年沒有K6、M2低價CPU來亂市場,intel會推出低價Celeron產品線嗎?
 
舊 2008-04-07, 06:24 PM #22
回應時引用此文章
applecore離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者Raziel
well....YES and NO.

先不用說放不放對手一馬. 降價本來就是會常態發生的事情, 跟是否intel vs AMD無關.
不管功能多強, 不同產品價格區間本來就會有不同客戶. 就算C2D效能可以八死X2,
但是低價區間客戶就是想要一兩千夠用的東西, 不管你多強或是多弱, 只要想抓這群客戶,
intel效能就算強三倍也是要閹下來賣低價的. 所以價格的因素跟目標客戶有關.

另外,新產品的需求不是來自競爭對手, 最核心的因素是來自客戶需求.
舉過一個例子, 如果只需要單核CPU就夠跑ebay的database,那做出原生四核也是沒意義

況且上市公司有它的壓力要每季的財報, 既要meet業績滿足股東又要滿足未來客戶的需求
那就必須要不斷有新產品持續刺激消費, 那自然會有舊產品淘汰的週期.
產品線一拉長,想要不跟自己產品互卡, 除了把產品多樣化,漸次做價差/停產之外還能有別招嗎?

試想如果五年內都只有965板子可買,最高一樣只...


網兄提到3個我認為値得考量的重點,
1.和AMD無關,降價本來就是會常態發生的事情,價格的因素跟目標客戶有關.
2.新產品的需求不是來自競爭對手, 最核心的因素是來自客戶需求.
3.必須要不斷有新產品持續刺激消費, 那自然會有舊產品淘汰的週期.

我在選擇投資對象時,曾經看到過這些個層面的問題,但是後來選擇忽視了。
影響事件發生的原因很少只有1個,這些複數原因中存在著"影響比例"的關係,
當我以投資者、玩家、純使用者的眼光來思考時,
發現3者間重視的項目、比例是不一樣的,所要探討的廣度與深度有相當大的差距。

從2家公司2006Q1~2008Q1發布的降價訊息、新品發表週期,
再比較2000~2008Q1的新品發表週期,
可以很明顯的觀察到最大的推因就是強勁對手的存在,
當某個時期AMD不強勁時,intel出招的力道就會放緩。
舊 2008-04-07, 06:38 PM #23
回應時引用此文章
EANCK離線中  
finasd
Major Member
 
finasd的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 190
所以amd趕快倒一倒

然後再把intel拆成四家

就皆大歡喜了
舊 2008-04-07, 07:38 PM #24
回應時引用此文章
finasd離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
像我這種N多年才換一次電腦的
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2008-04-07, 08:17 PM #25
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
HigH
Golden Member
 
HigH的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
引用:
作者肌肉老爹
偶比較想知道的事
在N年前 CPU只有INTEL的時候
為啥價格都是天價,更新率也是低到可以

N年前的電腦是賣給有錢人跟生產者的 ==> 貴
現在的電腦是賣給普通人的 ==> 普通
以後的電腦是賣給所有人的 ==> 便宜

售價跟市場定位有關係, 跟壟不壟斷關係比較小喔
你看即使AMD都還未出手, INTEL還是搞了Atom這個產品線出來
Atom桌面版本能多貴? 一張主機板最多賣你兩三千塊而已
雖然Atom要實力沒實力, 要速度沒速度
但畢竟有人會需要這種電腦, 所以Atom就有市場
有市場的東西就能賺錢, 能賺錢的東西不見得是高價的東西
舊 2008-04-07, 08:56 PM #26
回應時引用此文章
HigH離線中  
applecore
Junior Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 800
引用:
作者HigH
你看即使AMD都還未出手, INTEL還是搞了Atom這個產品線出來
Atom桌面版本能多貴? 一張主機板最多賣你兩三千塊而已
雖然Atom要實力沒實力, 要速度沒速度
但畢竟有人會需要這種電腦, 所以Atom就有市場
有市場的東西就能賺錢, 能賺錢的東西不見得是高價的東西


我認為Atom在某個層面上,也算是被競爭對手逼出來的。眼看在UMPC/MID這一塊VIA似乎有了新的著力點,intel才趕緊孵出這個intel版的C7...

如果沒有VIA,intel應該還是會繼續賣它貴貴的ULV版xxx,至於Atom你們消費者就慢慢等吧...
舊 2008-04-07, 10:04 PM #27
回應時引用此文章
applecore離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
引用:
作者finasd
所以amd趕快倒一倒

然後再把intel拆成四家

就皆大歡喜了


這樣不好...

我還期待INTEL趕快做一堆SSD出來呢....
__________________
舊 2008-04-07, 10:26 PM #28
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
z.Azure
Senior Member
 
z.Azure的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
就算 AMD CPU 夠強悍
迫於產能不足
也無法趁勝追擊
想賺錢還是得吃 OEM 的大單

Intel 和 MS 都是超級大怪獸
想扳倒他們可沒那麼容易
更何況人的觀念和習慣才是最難改的
在 K8 打趴 P4 的時代裡
還是有不少人堅信
P4 比較好
甚至還有一分錢一分貨
Intel CPU 比較耐用這種說法
__________________
Download your firefox 3 here, Portable version
舊 2008-04-07, 11:25 PM #29
回應時引用此文章
z.Azure離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者MAXX228
這樣不好...

我還期待INTEL趕快做一堆SSD出來呢....

終於有人想起Intel的flash事業了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2008-04-08, 12:34 AM #30
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。