|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2007
文章: 324
|
此一時彼一時,誰敢保證 AMD不會來個超級大逆轉?
站在消費者的立場 誰的CP值高 就用誰 |
|||||||
2008-01-05, 07:35 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
基本上商人將本求利是常態，不斷研發成本會一直滾下去，以前研發一顆8086的成本跟現在研發一顆C4D的成本，可不是幾十倍差距而已。
不將本求利的商人，被稱讚又如何!?我敢說10個人10個自己做生意當商人，有9個會跟 AMD Intel MS 他們一樣，能壟斷誰不想!? 剩下那一個，要不早就埋屍荒野無人聞問，要不就只剩一口氣罷了. |
||
|
2008-01-05, 07:57 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
我以前就有這樣的想法
如果他們任何一家 可以賣更貴的價格 我想那兩家公司 絕不會想要便宜賣給消費者 所以還是那一句話 一分錢一分貨
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ |
|
2008-01-05, 07:59 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
我還真的是AMD迷
我還沒用過INTEL的CPU 第一台電腦Cyrix 自己組的IDT 再來全部是AMD 現在用SEMPRON 2800+ 下次打算換5200+以上 效能喔 也不是一顆CPU就能辦得到 總之AMD加油吧 |
|
2008-01-05, 08:05 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
我除了P-100外都是用AMD的..
俗又好用就好啦... 大眾消費者第一考量的還是價格吧 至於哪家好..努力賺錢同時又努力提昇品質最好啦 不過...這個要有競爭者存在. 不然...躺著就可以賺 誰要爬起來努力? |
|
2008-01-05, 10:43 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,263
|
如果Intel現在還在擁抱P4
你覺得AMD的CPU能便宜到哪裡去?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2008-01-05, 11:08 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
什麼叫反托辣斯  |
|
|
2008-01-05, 11:13 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
K-6效能是SOSO 不過拜L3之賜 架構又不錯 K6-2跟K6-III可是真的很強悍 K6-III可是可以嗆當時的P-!!! 不過因時脈上不去 所以才換Slot-A的 |
|
|
2008-01-06, 12:11 AM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
站在消費者的立場-----鷸蚌相爭，漁翁得利
鷸 --> Intel 蚌 --> AMD 漁翁 --> 消費者 國內汽油市場.....寬頻網路市場及全世界電腦作業系統的市場 這三件是活生生血淋淋，被企業壟斷市場的最佳寫照 今天你肚子餓買個便當吃，老闆會賣給你便當的動機為何？？ 是大發慈悲的在做善事？還是為了賺錢？ 所以站在消費者的立場，誰的CPU便宜又大碗，就支持誰...... 此文章於 2008-01-06 01:09 AM 被 0660817 編輯. |
|
2008-01-06, 01:05 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
那....如果PC發展沒有Intel出現會怎麼樣~~??
電腦會不會輪到你用??還是~~你家電腦還是很大一台~~?? |
|
2008-01-06, 01:53 AM
#30
|
|
