![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 風雨欲來的鬼島
文章: 1,282
|
但他不是被打X了嗎
感覺會過線...
__________________
喵~ |
|||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
若大家不騎車改騎腳踏車呢?
也許也會有腦殘協會會發佈新聞 有鑑於騎乘自行車,導致人類大量吐出二氧化碳.....故... 真不知為何很多團體對機車族總是不懷好意.... |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 364
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 294
|
引用:
別鬧了,機車轉速比汽車高說.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
加上把公車系統好好重新整頓... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
請先定義污染
燃燒完全和燃燒不全污染值相同嗎? 不然耗油量不就等於排污量? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
關於污染這件事情.
很不幸的, 理論上排放二氧化碳是造成地球暖化的元兇, 所以連我們的呼吸, 再廣義的污染定義中. 也是算數的....
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
官方說法是~~
機車的汽油燃燒率不全.排出的汙染比較嚴重 其實我是支持減少汽機車數量的 但是...要先把大眾運輸系統弄得完善 而且台北縣市可以先辦~~畢竟台北縣市是台灣大眾運輸系統最完善的地方(跟其他縣市比) |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
電動車還不是說不補助馬上就停止補助了 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
不是有個人說過,進步城市的象徵是不該有那麼多機車存在的
他好像幾10年沒騎過機車了吧,因為大部分時間都坐黑頭車或開車 當初怎麼沒學廣州把機車趕出台北市 那才是一大創舉 當初怎麼不規定除了黑頭車和公車可以在台北市行駛,其他汽機車一律開罰 這樣不是更好 |
|
|