|
||
|
Silent Member
加入日期: Apr 2007
文章: 0
|
引用:
抱歉!!我並不是指紅燈熄火..我也覺得這要在評估..我指的是怠速熄火這件事! 很多人的情形是停車買個東西10幾分鐘卻不熄火...光引擎怠速就不知耗費多少油了 燃燒不完全所產生的廢氣會造成環境暖化，其中的懸浮微粒更是人類健康的殺手.. 一般的口罩是完全沒有作用的! 你的意見很好!!我也知道應該要有更好的政策，問題是當大家都沒有那個心的時候 就連簡單的怠速熄火都沒人要做，我看過去吃飯車上沒人都還不熄火的...這種人不用規範行嗎?真想把他的車開走!看他去那裡找! 總之，希望地球環境更好!大家都要盡點心力!  |
||||||||
2007-06-29, 12:12 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
依照台南環保局長的說法,目前最該取消的是"機車二段式左轉",因為"機車二段式左轉"的規定,造成大輛的機車引擎處於空轉狀態 以平均一個路口15部機車來算,一個十字路口就有30部機車,一個紅路燈60秒,為了一個左轉,平均1部機車要花100秒,100秒的空轉,造成的汙染可是不小的!! 別再說什麼機車直接左轉會跟直行車相撞的謬論了!!難道汽車直接左轉就不會嗎???根本的問題就是交通單位不思該進,所以要大家阿Q的分二段轉左轉!根本就是綠燈改二段就解決問題了!! |
|||
|
2007-06-29, 12:25 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 18
|
還好不是台北
不然塞個車就好玩了  |
|
2007-06-29, 07:14 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
引用:
因為泡麵泡超過3分鐘就會過軟不好吃， 同理，車只要空轉超過3分鐘，也是對車不好的 好像掰的太差了 |
|
|
2007-06-29, 07:21 PM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 198
|
怠速怎麼定義的
車子一發動不都是轉速會拉高 時間久了,才會穩定 沒看轉速表的,誰會知道現在是不是怠速了.... |
|
2007-06-29, 07:33 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
這個∼∼∼唉！！！
再來會不會等紅燈也要熄火啊！塞車也要熄火啊！！！ 下車買個東西，在車上的人通通趕下車∼∼∼不然悶死在車上誰負責啊？！ |
|
2007-06-29, 09:25 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
計時......2分58秒熄火XD
|
|
2007-06-29, 09:25 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
引用:
 ）就不會這樣說了.....而且不二段式轉彎，會撞到的機率是非常非常的大.... 汽車會注意到機車嗎？ 汽車會乖乖的先讓機車嗎？（台南有些人開車、騎車超殺的 ）要是取消二段式轉彎的話，到時候擦撞到才又有人去靠唄市政府為甚麼要取消二段轉彎.....
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|
|
2007-06-29, 09:44 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
就別再提紅燈、塞車熄火了
看清楚，不然感覺只是為反對而反對 南市反怠速政策排除條款 ．冷凍車、冷藏車裝載保鮮物品，裝載或卸貨途中可怠速 ．搭載乘客的幼童專用車、遊覽車及大型客車，可在乘客上車前20分鐘啟動引擎，但乘客下車後須關閉引擎 ．在作業過程中的新聞轉播車、吊車、混凝土車及其他工程車輛不受限 ．執行職務的警車、消防車、救護車、醫療車、垃圾車、清溝車、拖吊車不受限 ．道路出現交通管制、道路壅塞或交通事故時不受限 資料來源：台南市環保局 |
|
2007-06-29, 09:46 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 12
|
好!
個人甚至覺得要將環境法 規類於憲法位階 |
|
2007-06-29, 10:19 PM
#30
|
|
