|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
至少比漢人將原住民吃掉還好。 「南投廳埔里社以北鄰接番地，住民若殺一個番人時，舉庄都來慶祝，將番人 首級插上槍尖....打鑼鼓歡呼遊行各庄....有人將番人屍體寸斷煮熟，然後切 片分給每一個人吃....平地人就迷信吃番人肉即不會被（番人出草殺）害」 http://www.kgu.com.tw/minority/per/01/no01_54.htm |
||||||||
2007-05-30, 11:39 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
作者 Leika (裁作短歌行) 看板 historia
標題 Re: 恐怖的漢人吃原住民人肉史實 時間 Wed May 31 00:23:37 2006 ─────────────────────────────────────── PS.我是漢人 據家譜可考之第25代 本省第11代 不過底下要批判的卻是漢人 樓上種種吃人故事 讓我想到 視原住民為非人哉 至今仍存在台灣老一輩想法中的例子: ---- (以下出自公視某節目的某片段) 某教授(忘了 反正很有名的)去作田野調查...向某地老農民(說閩南語) 詢問「有沒有聽說這裡以前人們的活動」(教授想調查當地日本時代平埔族)... 結果問了半天 老農只說「這裡以前沒有住人喔」...後來教授頓了一下 突然改口問 (相信以該教授的學養 平常是不會這樣開口的):「沒有蕃仔住這嗎?」 老農聽後大呼「喔!有呀 很多 本來都是蕃仔住 日本時代就沒了...」 (這時候旁白出聲了)『在老一輩的台灣人心中 "蕃仔"並不是人...』 ---- 至於吃人肉的主因 目前中外學者們多傾向於 古人普遍認為吃敵"人(?)"肉 可以防止其同類報復的迷信(很多書上舉了各古代民族的例子 不止漢人這樣想) 這種迷信 更精確的說 是起源於相信吃其肉後 其同類會感受到 自身體內有該肉而畏懼 (這說法得到很多支持...我也想到狗類普遍對吃過狗肉、尤其是吃過不久的人 會充滿 敵意 或許早年人類們就像狗那麼敏感吧@@)因此不敢再朝己攻擊的古老迷信... 至於"壯志飢餐胡虜肉"的壯膽識、洩憤用之概念 是後來才衍變的 法國大革命時 許多農民殺貴族來吃(讀過一篇超噁的:叫貴婦吃她老公後 再姦殺、再吃) 日本乙未侵台時 也發生了彰化強盜狙殺清兵而後生吃的事件(更噁 凌遲生吃 像生魚片) 當然 大飢荒時代軍民被迫吃人肉生存 又是另外一種狀況了(大亂世皆有 三國、五代特盛) 絕不可與上述的迷信行為相提並論、混為一談 然後說 某族特愛吃人..... 近代的悲劇、當代的謬誤思想 都是民智未開所造成的 現在大家文明開化啦 今後不分群體 要相親相愛喔  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.139.5 推 smayson:放心好了！人類絕對會再犯錯....然後老師在跑出來打嘴砲 05/31 00:31 → CousinPP:有啦...現代在很多地方,(不)吃人肉這方面有進步一點了啦~ 05/31 02:27 → CousinPP:畢竟科學和理性的思想"當道",多少對迷信發生了點制衡作用 05/31 02:29 → CousinPP:不是說人人都科學理性,但科學理性聽多了會懷疑迷信效果^^ 05/31 02:31 推 alees:文明開化？那些老歲人還是不把原住民當人看吧 05/31 06:23 推 Leika:他們年少時未開化嘛...日本時代也不是人人都有念國校的 05/31 13:14 ========================================================= 作者 kea (蒼天已死) 看板 historia 標題 Re: 恐怖的漢人吃原住民人肉史實 時間 Sun May 28 17:37:34 2006 ─────────────────────────────────────── 之前去埔里上課有聽過這樣的故事... 漢人吃原住民的肉所在多有... 除了番仔肉之外...還會將骨頭熬成膏..稱番仔膏... 原住民的陽具稱番仔鞭..都是拿來進補的補品..番仔鞭更是壯陽聖品.... 在大華夏的思潮之下...所有的蠻夷其實和動物並無二致... 當漢人看到原住民在山林間跳躍..有強壯的身驅... 很自然就認為他們的骨或肉有進補效果... 就像看到一頭虎豹之類的動物一樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.109.70 ※ gglong:轉錄至看板 TW-history 05/28 20:04 推 gglong:感謝借轉 05/28 20:04 → CousinPP:迷信思想往往能給種種殘酷行徑賦予宗教性的意義兼壯膽 @@ 05/29 02:38 → CousinPP:漢男對待自家女性也極盡物化,什麼"經血破洋砲"都想得出來 05/29 02:41 → CousinPP:當他們放肆迷信欺凌弱小時,引以為傲的高貴文明早拋諸九天 05/29 02:46 → CousinPP:遵奉儒教的社會,卻充斥孔子斥為"非人"的行徑,真天大諷刺! 05/29 02:50 → akarimulti:把儒教亂搞的時代事從宋朝開始,明清都接受宋朝的思想. 05/29 10:51 推 Leika:孔子真是冤啊.... 05/31 00:24 → qjean:上次看旅遊生活頻道.澳洲的毛利人到20世紀才被當人看待 05/31 22:37 ======================================================== |
||
|
2007-05-30, 11:42 AM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 5
|
|
|
2007-05-30, 12:36 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
光是你自己引的東西你自個都沒看完 唉 《本草綱目》裡都有<人部>介紹以人的各種東東所作的藥材了 早期台灣漢人不將原住民視為人，在當時有這種觀念是很平常的事。 隨便翻本文化人類學的課本、講義都嘛有介紹一堆原始民族，不論是為了告慰祖靈、為使逝去的親人與自己同在抑或是吃掉敵人的肉讓自己更強等因素。 至於現代，一堆病態新聞也多到爆。台灣、中國、日本、歐美都有，好唄？ |
|
|
2007-05-30, 01:03 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
天主教跟基督教都屬於"基督宗教"的一部份
最原始是猶太教，接著耶穌基督重新詮釋猶太教的教義，創立基督宗教。 羅馬帝國分裂為東西兩國後，基督宗教也分成東正教及羅馬天主教會； 羅馬天主教會即現今天主教的前身，而羅馬天主教會之後又分裂出基督新教。 基督新教一開始有三大教派，分別是路德教派、喀爾文教派及英國國教派； 之後這三大教派又各自分出了許多的教派，華人絕大部分都統稱為基督教。 不同教派所信奉的經典或對經典的詮釋皆有所差異，所表現出來的信仰方式 也就有所不同，所以容易讓非同教中人搞混或誤解。 禁食血製食品及禁止輸血主要是"耶和華的見証人"教派所信仰的教義。 其實佛教也有很多教派，普遍稱之為"宗"，如淨土宗、禪宗、密宗等； 一樣是所信奉的經典或對經典的詮釋有所不同，信仰方式也不一樣。 回教也是有遜尼教派、什葉教派、基本教義派等分別。 |
|
2007-05-30, 03:00 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
引用:
吃人？ 現在也在吃啊 有些還挺好吃的  |
|
|
2007-05-30, 03:26 PM
#26
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 鄉民看熱鬧的地方
文章: 319
|
真複雜...到最後不都是跟同一位天上的神禱告
|
|
2007-05-30, 03:26 PM
#27
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
不是只要受洗就可以上天堂 是看你有沒有真心懺悔 |
|
|
2007-05-30, 04:21 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
啊不是因信稱義就好了嗎？ 所謂的「信」不就是「口裡認阿蘇為主，心裡信YHWH叫他從死裡復活。」？ 所謂的「義」不就是「人與YHWH之間有正確的關係」？ 所謂「因信稱義」，不就是「人因為信阿蘇得以與YHWH重新和好，回到創造時的美好關係，也就是人被造的目標。」？ 又不是因行為稱義，還要懺什麼鳥悔。 還是這裡的懺悔是指因為發覺自個犯「罪」，而想真心與YHWH重新交好？ (這處之罪是指「只要和YHWH沒有正確的關係就是在罪中了」的意思。) 此文章於 2007-05-30 05:04 PM 被 the_yongching 編輯. |
|
|
2007-05-30, 05:02 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
|
|
2007-05-30, 05:18 PM
#30
|
|
