請問天主教與基督教禁食血製食物的問題
 

之前在同學家裡開的店打工,有一天來了一桌原住民客人,菜上了之後過沒多久被退回來,理由是
裡面有鴨血糕,可是我同學本身是天主教徒,我看他對血製食品也沒有忌諱的,請問到底是天主教
有忌血製食品還是基督教有忌?

我本身是基督徒我們有不能吃血纇的規定,因為血在基督教內是骯髒的也是神聖的囉
骯髒是人們的血 神聖的是耶穌的血囉 其時我也不是很懂 只是牧師曾提過而已

弟不才問個問題......

那要是出事情需要輸血...也因為人血是骯髒的所以不輸嗎?

http://tw.superfate.com/v_community...st.php?type=174

"基督教沒有制定出複雜的飲食禁戒法規，這可能是因為在基督教初期猶太派和希臘派兩大教派之間曾就是否遵循摩西飲食禁戒問題發生過爭論的結果。耶路撒冷宗教會議提出過一個作為協商的方案：凡奉獻給偶像的肉、動物血、被窒息而死的東西都必須禁吃。這樣一來，就使非猶太族的基督徒擺脫了摩西律法的飲食禁戒規定。但希臘派的代表人物保羅仍持不同立場，他認為「沒有一樣東西本身是不潔淨的」。所以，《新約》對於有關潔淨食物的法規都拒不接受。傳說耶穌曾宣稱：任何外界因素都不可能造成穢瀆。使徒彼得見到了一個異象：從天上降下來一大塊布，上面有各種飛禽走獸，神的聲音宣佈它們都是潔淨的，可作為食物。這個異象的傳說，使教會得以放棄《舊約聖經》有關食物的禁戒規定。我們可以合理的推斷，這則傳說大概就是反對猶太派食物禁忌規定的人造出來的。"

似乎是對聖經教義解釋不同, 所造成的飲食觀念的歧異, 另外還真有人病危拒輸血而死掉的:

http://tw.epochtimes.com/bt/4/12/28/n761496.htm

這是因為血是不潔的東西
跟拜過的東西一樣
有些天主教徒或基督徒會選擇不吃
不過沒有強制

至於輸血...據我所知真的有一支教派就是這樣
前幾年還上過新聞
因為堅持不給自己的家人急救
聽了還滿傻眼的

還有我是基督徒不過我吃鴨血也吃拜過的東西...

說到宗教
天主教我不清楚<---沒遇過
認識不少基督徒,他們好像對異教徒很輕視
可能是少數案例
不過我想知到基督教的教友對異教徒抱持何種看法

有一派是這麼認為的，也因此害死很多自個的家人。（耶和華見證會)
(反正就自個解釋，自個認為哪一章哪一節最重要、最神聖，就將它視為至高無上的規則

我同學是虔誠基督教徒(堅守婚前不性行為)，但我看她吃豬血糕也是吃的很高興阿..... 看樣子好像沒有一定不能吃的樣子??

找到心靈的依靠後就把大腦捨棄掉了?

原住民少來了.
原住民不吃血製品,可是吃烤山豬
原住民不吃血製品,可是上山打獵,到國家公園電魚.
原住民不吃血製品,可是到國家公園伐木,然後說這些是祖靈的地

原住民不吃血製品,可是當登山社嚮導,把人丟在山上

到底哪種行為比較高尚呢 ?