|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
說真的，當年我還真的想就近念，志願填西子灣大學  結果被家人趕出去  沒有洗衣機的日子實在是很痛苦  我很懷疑教育部真的在搞黑暗兵法，這種腦殘政策一連串的放出來是在搞什麼鬼  故意嚇得沒人敢結婚生小孩是吧  還小學生書包前背咧，質量守恆放前面放後面不都一樣重 
__________________
不婚教三大指導原則： 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼
|
||||||||
2007-03-12, 10:15 AM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
學生不出去住，就不會發生宿舍搞正妹等等的自爆事件發生，
這樣鄉民們以後就沒有自爆可以看了~~ |
||
|
2007-03-12, 10:25 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
野外越來越流行 你沒看過從MSN到MTV嗎? 性是會自己找到出路的..... |
|
|
2007-03-12, 10:31 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
近的去也要出的來吧!!
__________________
|
|
2007-03-12, 10:34 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
OK呀
我家在師大分部邊 距離師大分部走路5分鐘 騎車一分鐘不到 台科大走路8分鐘 騎車二分鐘 台大走路8分鐘 騎車不到3分鐘 我該念哪間好呀＠＠ |
|
2007-03-12, 10:41 AM
#25
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
引用:
為什麼不搞個三校合併, 不但學校資源可以整合, 說不定還可以一舉奪下南台灣第一學府的名號, 重振港都聲威, 既可以提升都市競爭力, 學校競爭力, 又造福地方學子, 增加就業機會, 何樂而不為呢? 唉....... 目光短淺, 眼小如豆, 就是有這種主事者, 才會讓學生們得不到更好的機會, 接受更完整, 更專業的教育! 
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!  未來, 開始有點光明!  過去, 不要再來找我!  PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
|
|
|
2007-03-12, 10:46 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
我覺得這政策的設計怪怪的.....釋出5%的用意為何？
正確的規劃應該是這樣，以補助學費的方式鼓勵學生讀附近的大學 譬如我成績原本可上台大，但我選擇就讀自家附近的成大，就可以獲得補助 而且兩校成績差距越大，就可以補助越多 不過這樣也是會有用遷戶籍的方式來享受低學費的弊端 所以要搭配檢核機制：學生戶籍須和監護人相同，且戶籍地需為居住地才行 |
|
2007-03-12, 10:56 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
我覺得 好像是給一些高官子弟 找入名校的路....
|
|
2007-03-12, 11:10 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我也有此感覺.... 尤其是那些成績很爛的紈絝子弟.... |
|
|
2007-03-12, 12:48 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
不管體制怎麼變
多讀書總是對的.... |
|
2007-03-12, 12:51 PM
#30
|
|
