|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,031
|
簡單，你也來寫一個可以賣錢的OS看看好了，看你還會不會想要賣一套200塊............
有哪家公司願意作這種慈善事業的？？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|||||||
2007-03-06, 04:49 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 2,513
|
我不認為這算貴
你每天開機有 99% 的時間都會用到的軟體 一用就是兩年 這樣的價格真的貴嗎? |
||
|
2007-03-06, 06:17 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
我也覺得不算貴，寫過大一點的程式的人應該都知道，
OS做到這種地步要花掉多少人力時間，複雜度不比任何機械構造低。 |
|
2007-03-06, 06:26 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
我還是覺得Windows的零售價格訂得實在太高。
拿LINUX和Windows比可能不儘妥當，因為前者是Open source，後者是商業版的軟體，但是拿Apple的Mac OS來比應該還公平吧？一樣都是商業版以營利為目的的軟體（雖然目前Mac OS只有Mac用戶能用），照道理Windows市佔率那麼高，經濟規模遠勝Mac OS，怎麼反而零售價貴上那麼多？連隨機版的價格都比Mac OS的彩盒裝零售價來得貴，我就覺得實在很沒道理。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
2007-03-06, 06:39 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
MAc還有硬體收入 |
|
|
2007-03-06, 07:35 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
要是open source萬能
做linux的公司就不用回頭再搞個要收費的企業版了 |
|
2007-03-06, 07:52 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
微軟也不是只靠賣作業系統賺錢的，事實上Office利潤據說更高，論普及程度，幾乎有Windows就有Office，兩者幾乎可以劃上等號，而且還是跨平台通吃的軟體，在Mac圈裡為了檔案相容／交換的問題，很多Mac user也一樣使用Mac版的MS Office，兩個平台上的競爭對手幾乎統統躺平，讓它一統江湖了。 市佔95%的作業系統對上市佔5%的作業系統（LINUX先暫時不看），量的規模差那麼多，結果還貴上至少50%，我覺得不甚合理。長久以來Mac OS的彩盒包裝零售價一直都很穩定（大概都在台幣4000元上下），Windows卻是越賣越好，但也越賣越貴，像XP家用版彩盒包裝賣6500元左右，現在Vista家用基本版的彩盒包裝售價還要到快7000元，更不要提其他更進階的版本了。Mac OS不分版本，MS Windows XP商用版就連隨機版都還要賣5000多元，彩盒包裝甚至賣8000多元。 所以我還是覺得不符比例。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2007-03-06, 08:34 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
98那時代的OS沒啥防盜機制,不像現在XP VISTA處處鎖 時代不同了,升級版主要要有原版的才升的上去,本來就沒原版的誰要去買那個來升級 學生在學校很多都可拿到免費正版[的來用了,當然沒人買 現在要是VISTA一個家用零售版賣999 保證一堆人衝去買 X版往往跟售價有關 |
|
|
2007-03-06, 08:45 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
引用:
win使用者那麼多 source公布也不會是啥好事... 如果被拿來搞破壞災情會很恐怖... |
|
|
2007-03-06, 08:51 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
引用:
真的嘛?..你認為一樣東西賣500和賣50000會賺的一樣多? 我覺得我會回你, 我才是頭腦壞了... 還有 "逼人使用盜版" 這種說法真是很有趣 如此說起來貧困者搶劫偷竊也是被環境逼的...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2007-03-06, 08:55 AM
#30
|
|
