PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
引用:
作者lompt
那個根本沒啥用
最扯的是在奇摩汽車討論區裡面
說灌了多省油 多會跑
我還想跟他說你是灌笑氣在引擎裡面嘛

真是灌笑氣入引擎, 車子肯定真是會跑
只是時間不能長, 不然引擎會燒掉
     
      
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2006-11-19, 10:32 PM #21
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者vchou


這兩篇裡面提到同一個關於水與水氣的立論,但事實上空氣在壓縮的時候,水氣就會凝結於壓縮機桶子的底部,所以一般來說壓縮機本身就具有除水氣的功能,第二點台灣的氣候並不如國外氣候那樣嚴苛,所以輪胎的使用並不像某些國家甚至於要更換冬天專用雪胎,又或者會爬到4-5000公尺的山脈上(就算是灌氮氣,在太高的山脈也得漏掉一些胎壓避免爆胎),最後一點則是台灣的車速並沒有像老外一樣高速公路開到160甚至於更高,灌氮氣的效益並不如輪胎商所宣稱的那樣神奇,所以樓主想灌氮氣就去灌,我只是說出我所知到的事實而已,反正錢又不是花我的∼∼
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-11-19, 11:33 PM #22
回應時引用此文章
P&W離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
作者P&W
這兩篇裡面提到同一個關於水與水氣的立論,但事實上空氣在壓縮的時候,水氣就會凝結於壓縮機桶子的底部,所以一般來說壓縮機本身就具有除水氣的功能,第二點台灣的氣候並不如國外氣候那樣嚴苛,所以輪胎的使用並不像某些國家甚至於要更換冬天專用雪胎,又或者會爬到4-5000公尺的山脈上(就算是灌氮氣,在太高的山脈也得漏掉一些胎壓避免爆胎),最後一點則是台灣的車速並沒有像老外一樣高速公路開到160甚至於更高,灌氮氣的效益並不如輪胎商所宣稱的那樣神奇,所以樓主想灌氮氣就去灌,我只是說出我所知到的事實而已,反正錢又不是花我的∼∼

感謝 vchou 大提供的連結與蘋果大的解說,讓小弟增長不少知識哩!
舊 2006-11-20, 12:01 AM #23
回應時引用此文章
adelies離線中  
le008
Major Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 港都<->府城
文章: 264
我們氮氣是用來vent的,氦氣是用來測漏的~~
__________________
工事中.....
舊 2006-11-20, 12:21 AM #24
回應時引用此文章
le008離線中  
123XYZ
Basic Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 無塵室工廠
文章: 25
引用:
作者le008
我們氮氣是用來vent的,氦氣是用來測漏的~~

那是在搞真空設備才這樣用的.你要灌CDA也可以VENT只是比較髒啦!高手在抓漏很少在用測漏機的.我覺的不是很好用.
舊 2006-11-20, 01:33 AM #25
回應時引用此文章
123XYZ離線中  
torisan
Regular Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 57
引用:
作者P&W
灌氮氣的效果不大,輪胎常換位置常檢查才是減少爆胎最正確的作法,以前修戰機跟民航機的時候,也沒有特定一定要灌氮氣,飛機輪胎也從來沒因為氣體膨脹爆胎過,都是飛行員耍笨或是跑道上有異物才會爆胎∼∼


飛機的輪胎只有在起飛或降落的短短幾分鐘內才處於高速狀態; 而汽車較長期使輪胎處於高速高溫狀態; 兩者的條件不一樣
舊 2006-11-20, 05:35 AM #26
回應時引用此文章
torisan離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
引用:
作者P&W
...以前修戰機跟民航機的時候,也沒有特定一定要灌氮氣,飛機輪胎也從來沒因為氣體膨脹爆胎過...


FAA 有規定飛機輪胎要灌氮氣 (起飛載重 75000 磅以上)
http://www.getnitrogen.org/pdf/prin...reg_science.pdf
Sec. 25.733 - Tires (e)

引用:
作者P&W
...所以樓主想灌氮氣就去灌,我只是說出我所知到的事實而已,反正錢又不是花我的∼∼


也不是我花的
Costco 灌氮氣免錢
舊 2006-11-20, 05:51 AM #27
回應時引用此文章
vchou離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者vchou
FAA 有規定飛機輪胎要灌氮氣 (起飛載重 75000 磅以上)
http://www.getnitrogen.org/pdf/prin...reg_science.pdf
Sec. 25.733 - Tires (e)


裡面寫的並沒有硬性規定一定要灌氮氣,也可以灌含氧量低於5%乾燥的鈍性氣體,如果確定輪胎材料本身在遭遇高溫後,不會產生任何易燃的氣體,也可以不依照上述規定打氣∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-11-20, 04:04 PM #28
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者torisan
飛機的輪胎只有在起飛或降落的短短幾分鐘內才處於高速狀態; 而汽車較長期使輪胎處於高速高溫狀態; 兩者的條件不一樣


兩者條件是不相同沒錯,但事實上飛機的條件變化不會比汽車來的寬鬆,因為瞬間升溫速度遠超過汽車,同時壓力與荷重也超過汽車,而且在每顆輪胎胎紋磨光換下來之前,飛機輪胎的行駛里程可能還不到100公里,灌氮氣真的有那樣神奇嗎?絕對不會比定期檢查自己輪胎要來的好,如果不用錢當然要去灌,如果要錢我看還是省省吧∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2006-11-20, 04:18 PM #29
回應時引用此文章
P&W離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
現在很多地方都有提供灌氮氣了
所以也沒什麼好稀奇的
如果美國的costco也是同樣服務
那代表做不到這項服務反而會很奇怪

唯一的大概就是爽度吧.......
舊 2006-11-20, 04:51 PM #30
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。