|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
因為電腦裡沒有灌  ~~ 比較有爭議的是 03 和 05之間..06 的話又是平分秋色...我想這一篇的利用價值是在用不同 CPU 所能榨出的顯卡威能.. 話說回來 ...如果這一張X1900GT 換上 VF-900 CU 價格上大概約 9000 上下... 跟 一般市售 7900 GT的 CP值 來說真的是差不多...7900 GT畫質也不錯.. 但就是有人就偏偏喜歡 ATI ...像我就是... 補充一點..如果覺得 X1900GT 太熱的網友可以用 riva tuner 來拉高原廠風扇轉速.. 原廠待機預設是 25% 轉速...建議拉到 50% 試試看..我自己覺得不吵... 起碼安靜度不輸 7900GT 原廠風扇... http://www.guru3d.com/rivatuner/
__________________
 
|
||||||||
2006-08-10, 11:44 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
3Dmark06 主要ATI輸在 SM2.0 .
SM3.0 兩張差不多 |
||
|
2006-08-11, 01:39 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 37
|
其實當你買下x1900xtx也是會對於散熱先作處理，而x1900gt的散熱還真是拿來看的@@。所以這筆預算就先記下了。當然小弟也常玩css所以也會喜歡用ati來跑。
|
|
2006-08-11, 02:28 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
依測試標的不同,結論也大有不同
THG的測試看來大多數項目則是X1900GT領先,劣者覺得其實兩張卡的效能都在伯仲間啦 誠如前面的網友所說,兩者的GPU設計大異其趣 只能說在遊戲的表現上各擅勝長吧?!  |
|
2006-08-11, 10:32 AM
#24
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
這點深有同感... 之前是使用 Asrock 939Dual-SATA2 + BBA X800XL
也有莫名當機的狀況... 現在換成 A8N-SLi 後莫名當機的問題就解決了... 引用:
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
|
2006-08-11, 11:38 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2005
文章: 113
|
ATI的顯卡好像不會有畫面抖動的問題,可是NVIDIA有..但考慮到遊戲支援度還是NVIDIA好,畢竟驅動更新快(雖然bug也多...) 什麼是畫面抖動? 玩BF2當直昇機副駕就知道,兩三百公尺外的建築物貼圖會不斷抖動...
|
|
2006-08-11, 12:36 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
先推樓主測試
 不過這兩張卡的效能真的是非常奇怪... 今天Anandtech 的測試又出來了.... 7900GT在Anandtech 的效能非常糟 如果相比一下X-bit lab的測試.... 簡直不知道是誰有問題, 舉個例子 Quake 4, 1600x 1200, 4xAA下 X-bit Lab 的7900GT + FX-60, 用84.21驅動有 54FPS的成績.但是 Anandtech的7900GT+ X6800, 用91.33驅動卻是 35FPS.... 而且X-bit Lab還開了 16xAF 這種結果實在不知如何是好, 難道nV的卡在975X 有問題? |
|
2006-08-11, 02:56 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
Anandtech是這篇嗎?
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2812&p=9  也許是驅動造成也或許是測試的DEMO不同所導致 不過我不曉得你說的是哪一篇測試,因為Anandtech顯卡測試裡7900GT在QUAKE4這邊是拿49.9FPS
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2006-08-11, 03:07 PM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
 同一篇, 因為上篇沒有Anti-Aliasing 很可能是Demo段不同, 不過X1900GT差距只有9%.... |
|
|
2006-08-11, 03:17 PM
#30
|
|
