![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
引用:
錯,這是第二回合 第一回合是碩士和博士. ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,236
|
高職畢業的專業科目不一定會比高中生好...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
路過
初中是牛班的+1 |
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
![]() 引用:
就知道會有這種回應... ![]() 你如果看不懂我的話那就算了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 407
|
技職體系,有三流的.....大學也是有三流的阿
ㄧ流的大學..也是有三流的科系 三流的老師 三流的學生, 所以 其實 工作表現,還是要看個人吧, |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 274
|
引用:
+1 123456789... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
會讀書不代表會賺錢(不至於餓死啦)
會讀書不代表能力一定強 會讀書不代表工作會做的好 會讀書不代表人際關係一定好(與人相處) 會讀書不代表人格一定操守清廉(請看台灣政壇) 學歷不代表一切 會讀書恭喜你拿到了職場入場卷 不會讀書請往別的方向走,一定有機會 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
等過幾年標題變成
"台灣畢業生科技業者不敢要" 那時再來吵吧! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
問題是有些人連上場表現的機會都沒有就被排除在外了.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
有一些是例外 例外的會有她們的出路
混出來的 自然會有這樣的結果 不過 這也是錯誤政策下的產物 不該當工程師的 想當工程師 又沒那背景與實力 自然會這樣 工程師好賺嗎?? nono~~ 不過是工作機會比較大而以 因為升格成 "科技XX" 就自認應該一定要去當工程師?? 各種產業這麼多 挑一個自己適何的比較重要 自己當老闆也不錯... 新聞聳動是一回事 實際情況當然是一回事 重點是 適不適合? |
![]() |
![]() |