http://www.pcdvd.com.tw/showthread....00&page=4&pp=10

樓主花了一堆精神
目前應該是這個結局了吧

這個代理商這樣算服務很好嗎??
心裡有個底了

我想..絕對是不及格的服務吧..

一直堅持產品過七天不給換新.

問題是今天是它的產品發生重大瑕疵

而且居然跟我說維修缺料要20天以上才能完修

這樣要求換一台新品我實在搞不懂有什麼過份嗎

雄浪 是個很堅持條文的公司，
你再吵下去，只會跟小弟一樣被 PCDVD 上的網友當成澳客~
像是硬要 雄浪 超過保固期還要幫我免費維修之類的…
小弟原本 L565 之前就因產品本身的暇庛可以免費更換面板的！
只是一不注意忘了，拖過三年保固期
就變成無法免費維修~
有點像是之前 SONY 數位相機 CCD 出問題，超過一年保固期還要收錢維修
後來發現是零件本身的暇庛，加上水果日報吵得兇才逐漸變成免費維修…
總之，小弟日後是不會把 EIZO 放在第一順位來考量了！

樓主的問題和 小強lenbo 壓根就完全不相干。

小強lenbo 明知有問題沒有立即送修，然後忘了...
，等發現時已經拖過三年保固，此時在要求免費維修
............ 各位看官不曉得心裡會怎麼想。

不曉得哪個廠商有提供這樣的服務，已經知道有問題，
但沒有送修，之後忘了...等過了保固期，跟廠商要求
免費維修...

就算廠商主動通知要求回廠維修，消費者在規定的時間內沒有送回，
壓根已經是同放棄了權利。

不知道兄是如何看的，
如果樓主要求的僅是免費維修，那我沒話說！
不過樓主要求的是換新品，不過也是過了七天換新品的期限啊！
那樓主與我是不是也是差不多的狀況！
那又為何大家多偏坦樓主，而獨罵小弟？
況且小弟當初也沒有要求雄浪硬要幫我做免費維修！
=========================================
雄浪客服跟我說：超過三年了，那就不要修買新的會比較好！
我：哦！那就算了吧！
=========================================
不過，小弟那台 L565 明顯是產品暇疵！
站上有 L565 的人，幾乎都是會有左上角暗塊！
就算當初換了面板，又出現左上角暗塊的人也大有人在！
比照 SONY 之前 數位相機 CCD 的暇疵事件，
最後也是不計保固期完全免費維修，
這就叫做會吵的小孩有糖吃嗎？

唉~

>>小弟那台 L565 明顯是產品暇疵！

不是有人開了新的文章來討論，其次如
果認為自己有理，大可投訴當地的消保官。

該不會向消保官投訴內容為: 在保固期內忘了送修，但等想
送修時才知道過保了，但該問題是該型號已知的問題...。
我很想知道 消保官 會如何回應你。

自己拖過保固期，想免費維修，這和樓主有何相關，如果樓主
拖了三年，面版過了保固，那時候再來談維修，狀況就一樣了。

再說了雄浪也沒換新，是經銷商換給消費者，不滿意，找你當
初賣給你的經銷商。

所以我之前就說過了「雄浪是很注重條文的公司」啊！
樓主過了七天換新的遊戲規則，自然雄浪死都不換新！
還來談到經銷商答應換新，那也與雄浪無關了~
我倒是很好奇經銷商會自行吸收那一台問題機種嗎？
還是雄浪對經銷商和對消費者是玩兩種遊戲規則嗎？

倒是不少人在言論上都蠻袒護雄浪的…
說難聽點，讓我不得不感覺該不會是雄浪的人？

至於小弟那件事，小弟也沒啥去要求雄浪的！
自上次去電雄浪得到不能免費維修的回應後，
也沒有再去 GY 雄浪吵糖吃的行為！
以小弟的財力更沒必要去為了台原價區區才三萬的鳥螢幕
搬討論區去壓雄浪客服！
只是純脆談自己的感覺而已！
不過卻被人一直認為是澳客！
難怪我妹一直跟我說在網路上潛水就好了！

不是光炒就有糖吃,也要懂得這個社會的遊戲規則.

不是光自認是暇疵品就是暇疵品,要拿出證據來才有用,不過這難度太高,建議串聯同受其害的消費者找消保官看看,如果人數夠多,應該有機會.

保固條款是廠商自編的
瑕疵品若還適用保固條款,只能講壞掉的天平還是有人接受用