![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 請問你有認真看過這個討論串的第一篇發言嗎? X700那台是 1.73G 512M DDR2 HDD 4200RPM 9600/9700那台是 1.5G 768M DDR HDD 5400RPM 我並沒說載得快的原因是因為"X700-64MB". 我從頭到尾都是用顯卡型號來分開這兩台NB.因為我並不想載明NB型號. 好在我並不是請教LCD的問題哦. 要不然又會有人說載入地圖跟LCD一點關係都沒有哦.呵呵~~ BF2應該有多少記憶體給它吃比較合適呢?最少128MB? 我那一句說時脈=效能了? 我再貼一次我之前po的: 對了..小弟也有用everest來看一下這兩台的GPU. 9600/9700 這台的 GPU 時脈:460 X700 GPU 時脈是:358 這個會影響很大嗎? 我問會影響很大嗎?這是疑問句.是問問題.我並沒下結論啊. 但我寫出試驗結果是方便大家判斷.不然要你猜嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
問題是!
你的發言就像是在說我指出的那幾點!! 如下: """在載入地圖時X-700 64MB那台NB明顯的比9600/9700那台快的多""" 這種發言方式好像在說載入地圖跟顯示卡有關!!! """9600/9700 這台的 GPU 時脈:460 X700 GPU 時脈是:358這個會影響很大嗎?""" 還在比較時脈就讓人感覺對時脈高低在意!! 既然你都說你自己很清楚哪何必上來發問?? 我的回答很直接! 看我的發言紀錄就知道!! 答案前兩頁就有了!! 是你自己在鑽牛角尖!! |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 1.我從標題到內文都是用顯卡型號來標示.你要那樣想是你的事嘍. 2.本來我用everest只要看匯流排寬而已.因為版上有人說X700有64bit的版本.(雖然我從朋友那問到的是m26無64bit版本.當然我還是不確定到底有或沒啦.) 那正好看到GPU的頻率.那兩台都看看.確實都不一樣.只是提出讓大家參考. 3.我那裡說我很清楚了?我甚至在之前的發言沒用過"清楚"兩個字過哦. 當然我清楚我的NB配置.我也清楚我怎麼去測試它. 但我就是不清楚結果啊.所以才po上討論區討論啊. 4.你發過什麼言啊?發了跟沒發一樣. 好比你在此討論串的第一po: "才64MB記憶體的X700你給他開到4XAA....." 是因為有人說開AA/AF便能拉開距離. 我才去做開AA/AF的測試. 誰說的?你自己去看嘍. 我請教你:開4XAA應該要有多少記憶體呢?2XAA呢?6XAA呢? 開AF的..能不能一樣請教你呢? 看你一副自己好像很懂的樣子.其他在此討論串發言的大大.他們都比你言之有物. 提出的內容都比你有建設性的多. 我就是不懂 不清楚所以才會在此po出.看能不能得到一些大大們的寶貴經驗. 如果你表現出的那麼懂的樣子. 不知道我上面一些對你來說是如此淺顯的問題...你的回答會是? 對了..BF2要給它多少記憶體吃?你不只剛剛沒回 答連前兩頁都沒有. 說9600/9700 128MB用不到的是你.那64MB又不夠給BF2吃.那到底是如何? 前兩頁那來的答案啊?也許別人有給.但不會是你. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
OK!
9600/9700的核心分別是M10/M11 相當於桌上型的9600系列!! 因為是四管線所以就算你給他128MB顯存他還是不夠力去跑高解析度的特效!! 相對的X700系列的核心是八管線! 能跑的動的特效自然比四管的M10/M11多!! 但是只給他64MB的顯存自然就發揮不了8管線的優勢!! 低解析度跑遊戲自然用不到大量記憶體所以X700一定贏!! 但是高解析度之下顯示記憶體不夠吃自然就會拖慢顯示速度!! 況且那些特效每開一個就會多吃一些!! 反鋸齒也是! 你說的BF2這款遊戲算是相當吃硬體的!! 以你的X700 64MB的記憶體不夠使用的狀況下就會頓!! 另外你的主機記憶體也不夠!! 至少1G!! 硬碟轉速才4200轉也不行!! 因為你顯示記憶體不夠的關係會頓! 加上你主記憶體不夠會動用到虛擬記憶體! 這時候你的4200轉的硬碟就更虛了!! 我能給你的建議就是: 記憶體加大到1G以上! 硬碟換成至少5400RPM!! 顯示卡方面我根本就不想給你什麼建議!! 又不像桌上型的不爽就能換一張!! 講再多你的64MB也不會變成128MB!! 除非原廠有出擴充用模組不然就認命!!! 這樣說對你有建設性了嗎?? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
我係awong.
贊一個先!! 非常之有建設性. 要是你第一篇就這樣打了..不就好了嗎? 所以我不是有一po說向X1600努力. 就已經又打算換機啦.至少半年後吧. 至少X700這台.顯示方面未如我想的"那麼好".原因是VRAM太小. 因為當時太趕了..半小時內得決定. 但至少DVD DUAL bluetooth 14"寬螢幕 而且還比原來輕得一些 所以我也就ok了!還有最重要一點...現在玩GAME沒以前兇.很少了. RAM 應該不會加.HDD也不會.因為又開始等新機嘍. 那請教大大..小弟這幾天有看到ACER有8204(如果沒記錯的話) 是X1600 HYPERMEMORY 512MB 效能會可嗎?當然主記憶體會加高嘍. HYPERMEMORY我有爬文哦.但還是想聽聽大大的意見. 謝謝嘍~~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
這台嗎?
http://shopping.pchome.com.tw/rnb/d...hp?pid=AJU00034 如果單以能不能跑的動你說的遊戲當然應該可以!! 但是你既然已經買了就別想太多 !! 另外機上的是ATI MOBILITY RADEON X1600 256MB是可以用HyperMemory分享主記憶體到512... 個人感覺沒有什麼意義... 另外要注意一點! MB用的顯示晶片並不等同於桌上型!! 拿你有提過的9600/9700好了! 在桌上型來說一個是四管128BIT另一個是八管256BIT差別相當大!! 但是在桌上型M10/M11來說兩個都是四管128BIT.... 這時候的差別除製程改良與其他的技術外就是時賣的差別了!! 所以說如果你真的有興趣的話自己去查一下這台筆電上附的X1600跟實際桌上型的X1600的性能!! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
我係awong.
吸滴~~~是這台沒錯.前四天還是在飛機上的報紙上看見它的. 當時就對它的配備很有好感.(謎之音:那尼?正常人都應該對它有好感...只要買的下手.) 256MB實體記憶體....我一定要讓它在3DMARK06血恥啦!!!說那麼多..我還沒買說. 其實在HYPERMEMORY上...我跟大大是一樣的意見.不要用是最好!! 不瞞你說.小弟第一台NB...可以追溯到P54C時代(當然...得有人知道P54C有啥CPU). 但一直到9600/9700這台方是小弟第一台獨立顯示卡的NB.是它開啟小弟另外一扇窗. 讓小弟知道ATI獨立顯卡之強(在此強調..小弟不見得是ATI的粉絲).玩BF2也可以很爽! 所以小弟一直以為世代交替...X700-64MB可以輕易取代了它.看來果然是小弟錯了! 但要是沒有DVD DUAL bluetooth 14"寬螢幕.小弟肯定會用斧頭砸掉新機的. 再次強調...很感謝大大的提醒.我從未以desktop的角度來看mobile的(請看我的標題). 小弟僅是希望在小弟有限的預算中可以得到最大的效能.也就是滿足C/P值這個東東. 雖然很想找到moblile or laptop的比較表.但還沒找到呢.誰說孤狗大神無敵的? 只有找到"Desktop Graphics Card Comparison Guide".也是拜站上網友所賜哦! 感恩啦~~若大大有知..請不吝賜教!! ps:小弟個人見人說人話.見鬼說鬼話.對小弟客氣的.一定以禮待之.反之...小弟也不會說好話啦! 若是之前有冒犯.切勿見怪哦! 此文章於 2006-02-20 01:13 AM 被 awong 編輯. |
![]() |
![]() |