PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nick66
*停權中*
 
nick66的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 彰化
文章: 483
我覺得打是沒有用...
只是表面的...暴力是很膚淺的東西..
真正從內心感化學生才是有用的,
但是很難,要用對方法..
但老師大多是混口飯吃而已..
誰會在乎學生長大的人格呢?
但誰也別苛責誰,畢竟自己要對自己負責...
你成功以後還會回去報答恩師嗎?恐怕他們已經不在了~

現在的小朋友都很聰明了,
體罰更不適合,作為教育的工作者要了解教育根本不在書本成績.
而是每一顆幼小的心.受傷的心會留下看不見的傷痕的.

我覺得家長也要先教育好孩子的基本道理,
平常就要藉由"請"孩子幫忙做家事來灌輸正確的觀念.
一個乖巧的學生應該是家裡教出來的.
     
      

此文章於 2005-10-23 02:09 AM 被 nick66 編輯.
舊 2005-10-23, 02:03 AM #21
回應時引用此文章
nick66離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者eeer01
最後說一句話 : 學生也是人也是中華民國國民 , 你打/欺負/暴力脅迫學生等於打/欺負/暴力脅迫中華民國國民 , 在台灣可是犯了刑法重罪 , 這樣你們瞭了嗎 ??

我知道支持體罰的家長大多是知識程度較低的一群 , 那現在人家在解釋給你們就要聽 , 不要一輩子被人看不起 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


你的一句話....我感覺深受脅迫....
"狗眼"本來就看人低麻.....
何必跟"狗"計較知識程度
 
舊 2005-10-23, 02:03 AM #22
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
JinX
Major Member
 
JinX的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台南
文章: 291
引用:
作者eeer01
網上的古人們要知道學生也是會長大的 , 長大後你敢再打他嗎 ??

為何不敢 ?? 怕他反打你 ?? 還是怕刑法 ??

那為何在學校裡面敢 ?? 因為沒人看到 ?? 有種你教師把學生帶到警察局去打 , 看你敢不敢 ??

說明了很多教師根本就是欺負弱小而已 , 就這樣 !!

最後說一句話 : 學生也是人也是中華民國國民 , 你打/欺負/暴力脅迫學生等於打/欺負/暴力脅迫中華民國國民 , 在台灣可是犯了刑法重罪 , 這樣你們瞭了嗎 ??

我知道支持體罰的家長大多是知識程度較低的一群 , 那現在人家在解釋給你們就要聽 , 不要一輩子被人看不起 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


所以學生犯錯也不能處罰?
所以你兒子在學校被同學打,打人的同學也不能被老師處罰??
所以你女兒被男同學"欺負"了,該男同學也不該被處罰??
所以你小孩被飆車的高中生撞死了,高中生也不該被處罰??
不懂別裝懂....
說的比唱的好聽...
很多情況根本不是老師有問題,學生,還有姑息自己小孩的家長本身就有問題...
還扯到教育程度?笑死人了
事情有很多面,不是你想的那麼簡單...

照你的邏輯,乾脆廢除刑法好了...
舊 2005-10-23, 02:03 AM #23
回應時引用此文章
JinX離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者kingleo
那麼這些心理不正常的老師
當然做出來的事情就不正常啦!!
因為他們自己根本就沒有自制能力了!!
該說他們是老鼠屎嗎........好像也不是很恰當的形容詞
老師的品質問題之外,學校的把關也有問題,不正常的老師不應該留任

新聞上看過多少次的問題教師
每次都是爆發後私了不能解決學校才要處理
有的還不是記過了事而已
大事化小,小事化無
苦的可是受害的學生
舊 2005-10-23, 02:05 AM #24
回應時引用此文章
mobius797離線中  
ccl5988
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 352
當兵的時候也碰到過變態的班長,他不會打你,但是卻會讓你生不如死,但是為何你會忍下來呢?因為你怕暴行犯上被關,因為你怕逃兵被關,那為何學生用說的沒用呢?因為大不了記過而已又不會死,這就是差別的地方了,原來人性不過如此,不是嗎?
舊 2005-10-23, 02:09 AM #25
回應時引用此文章
ccl5988離線中  
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 776
不贊成體罰的人

等您真正帶過小孩您就知道,有些壞坯子 您真的多希望他不是您小孩。



體罰不是唯一的方法,它卻是中國自古以來蠻好用的方法。
舊 2005-10-23, 02:11 AM #26
回應時引用此文章
workduck離線中  
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 776
引用:
作者eeer01
網上的古人們要知道學生也是會長大的 , 長大後你敢再打他嗎 ??

為何不敢 ?? 怕他反打你 ?? 還是怕刑法 ??

那為何在學校裡面敢 ?? 因為沒人看到 ?? 有種你教師把學生帶到警察局去打 , 看你敢不敢 ??

說明了很多教師根本就是欺負弱小而已 , 就這樣 !!

最後說一句話 : 學生也是人也是中華民國國民 , 你打/欺負/暴力脅迫學生等於打/欺負/暴力脅迫中華民國國民 , 在台灣可是犯了刑法重罪 , 這樣你們瞭了嗎 ??

我知道支持體罰的家長大多是知識程度較低的一群 , 那現在人家在解釋給你們就要聽 , 不要一輩子被人看不起 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



說難聽一點,當您哪一天教訓小孩子,他告您家暴,您就會知道,現在的小孩真的很聰明。

中華民國人民、人權? 在未成年或能夠獨立自主之前,一率都沒有資格談。
舊 2005-10-23, 02:15 AM #27
回應時引用此文章
workduck離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者workduck
不贊成體罰的人

等您真正帶過小孩您就知道,有些壞坯子 您真的多希望他不是您小孩。


體罰不是唯一的方法,它卻是中國自古以來蠻好用的方法。

問題是真正的壞坯子 就算你打了他 他也不會怕...

以暴制暴 是最有效也是後果最嚴重的方法....

引用:
作者workduck
中華民國人民、人權? 在未成年或能夠獨立自主之前,一率都沒有資格談。

未成年沒人權!!

所以隨意凌虐 未成年之人 是不犯法的 因為他們連基本人權都沒有
所以也不受法律保障...

此文章於 2005-10-23 02:21 AM 被 Elros 編輯.
舊 2005-10-23, 02:19 AM #28
回應時引用此文章
Elros離線中  
JinX
Major Member
 
JinX的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 台南
文章: 291
引用:
作者workduck
不贊成體罰的人

等您真正帶過小孩您就知道,有些壞坯子 您真的多希望他不是您小孩。


體罰不是唯一的方法,它卻是中國自古以來蠻好用的方法。


很多家長很奇怪,總是把教育當成是老師全部的責任,從未想到自己也有責任
老怕小孩子被老師體罰,小孩只要被打,就去找老師算帳,也不管自己的小孩到底是什麼原因被體罰
後來小孩子學乖了,以後不管什麼原因被體罰,就跑去向家長告狀,到後來,老師變成只教書,學生的行為有沒有偏差就完全不管...
到最後小孩子學壞了,做了壞事情鬧大了被家長知道,家長反過頭來責怪老師為什麼沒有好好教導他的孩子,卻完全沒想到造成這樣的局面自己有相當大的責任...

過度的保護只會讓自己的小孩子永遠長不大...
舊 2005-10-23, 02:21 AM #29
回應時引用此文章
JinX離線中  
chyx741021
*停權中*
 
chyx741021的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 宜蘭
文章: 845
引用:
作者workduck
說難聽一點,當您哪一天教訓小孩子,他告您家暴,您就會知道,現在的小孩真的很聰明。

中華民國人民、人權? 在未成年或能夠獨立自主之前,一率都沒有資格談。

個人認為,會做出這種事的小鬼,父母親要負很大的責任...

家庭教育還是最重要的,而不是拿條藤條告訴老師"盡量打沒關係"就沒事了...
舊 2005-10-23, 02:24 AM #30
回應時引用此文章
chyx741021離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。