體罰事件--即使你是教師, 你也沒有打人的權力
 

看到最近人本公佈的體罰影片, 心中盪漾許久.
難道這麼原則的問題, 依然存在. 傳道, 授業, 解惑. 幹嘛要打人呢!

學生不乖, 什麼是叫做不乖? 即使不乖, 教師也沒有任何的權力打人.
法界的判例, 到底教師看得懂不懂啊? 學生家長(監護人)可以告你傷害呢!

不要說愛之深, 責之切. 學生不乖, 就反應在分數上嘛. 這世界上也不是人人都需要好成績的啊.

請教師們放開以前的觀念, 什麼是人權, 要分清楚. 也免得一時失控, 造成無法彌補的遺憾.
請家長也放開以前的觀念, 老師不是你的打手. 別把你自己管教小孩的責任推到老師身上.

將封建時代的 "教鞭" 放下手, 才能真正了解到, 什麼是教師.

至於被打的學生, 告誡你. 就是因為你犯了錯, 才會引起別人也犯錯. 請你也謹記這點.

同意................

說的比唱的好聽 :tu: :tu: :tu:

相當同意樓主的說法

小弟基本上也同意"適度"的體罰,可是常常在新聞上看到一些老師為自己辯護
說的好像如果不打學生他自己就根本沒辦法教學生一樣...
體罰應該是最後最不得已的手段,只能以體罰的方式來教導學生表示你的教學理念無法讓學生認同,這是老師自己本身要反省的...

另外有一點個人也覺得很重要,
被體罰的都是那些其實並不怎麼壞的學生,真正的壞學生幾乎是不會被老師體罰的...

根本無法去界定何謂適度的體罰

你要體罰就自己在家裡把孩子打到死就好了啊 , 打到死就是你們古代人的教育方式嗎 ??

最好是每個小孩都盡量體罰然後世界就太平了 , 但是目前的世界是這樣嗎 ??

體罰除了恨可以讓她學到什麼 ?? 好 , 他也許會為了怕受到教師的暴力行為而改為教師所希望的行為 , 但是他是被迫並不是出於自願的 , 這樣內心的恨只會一點一滴增加 , 直到長大後有自覺了就會發洩所有的恨 , 造成現在社會的不安 , 這就是你要的嗎 ??

教師打學生說實話是怕學生 !!!

上面這句話怎麼說呢 ? 因為教師怕管不了學生 , 怕學生不照他的話做 , 怕老師到頭來需要配合學生 , 因為這些暴力教師根本就只相信人性本惡 , 認為人人一出生都是壞蛋都一定要恐嚇才會讓他適應這個環境 , 殊不知道人類進步的動力就是人人適性發展/自由發展 , 你們這些老頑固是在那裡限制人家什麼 ?? 是在那裡怕什麼 ??

真可悲 , 你們這些體罰主義者一定是從小被打心裡不健全的人 , 現在才會變成如此嗜血 !!

不食人間煙火

贊成體罰就是嗜血??
笑死人了...
說的比唱的好聽

竟然有人會相信被打才會讓自己的行為變好 , 自己都不相信自己有行為能力 ?? 這真是可悲啊 !!!!

----------------------------------------------------------

很多人去當老師根本只是混口飯吃 , 要他有什麼教育理念根本就是放屁 , 反正只要打到學生聽話為止老師就省事了 , 順便發洩一下怨氣 , 這就是我們的教育 ??

----------------------------------------------------------

一個人在學生時代不被當人看所以長大了自然會贊成不把下一代當人看 , 其中有怨恨和報復心態 , 這種心態難道是對的 ??

相信人信本善而且每個人的專長與生俱來就不同難道不行嗎 ??