|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 89
|
引用:
不能同意更多  其實台灣目前該做的應該是增加產品的附加價值, 例如跟韓國買DRAM, LCD, 然後用這些東西做成高附加價值的產品再賣出去才是未來該走的路 |
||||||||
2005-09-10, 11:30 AM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 117
|
反正韓國遲早會超越我們
我們不正視這問題 只是突顯我們的落後罷了 |
||
|
2005-09-10, 11:35 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
話不能這麼說... 應該是 "如何避開與韓國的競爭"... 感覺上台灣不少企業好像在走這個路線 政府早在韓劇在台灣大賣的那年...少說也有4年前了... 就在研究 我們輸在哪...為什麼會輸...要怎麼辦?? 不過以那時候我看到的資訊... 政府似乎早已把韓國妖魔化... (好像要求經濟部還是工業局...在一個月內完成資料的分析和政策上的對策) 就跟一般的民眾一樣... 反觀民間企業... 真的不是覺得打不贏而放棄... 要不然就是像大家說的"坐井觀天"... 因為台灣沒有這麼多錢...多到能砸死人的錢 韓國壟斷DRAM...FLASH... (FLASH的話...AMD和INTEL雖然市站率比較大...但是因為獲利問題所以沒有韓國人強勢) CDMA技術也接近壟斷...(這要怪高通太虛弱) 金山銀山吃不完...要鈔票可以自己印... 很多行為比微軟還過分!! (現在WINTEL帝國還有人可以牽制它...韓國呢??目前好像處於沒人可管的狀態...韓國人想怎樣全世界沒人拿它有辦法) 跟韓國比?? 這種事 正如施振榮講的: 具有遠見...前瞻性很簡單...通常只要兩個條件: 本身資本很雄厚...否則會坐吃山空 穩定長期的獲利事業... 韓國人兩的條件都有... 所以近幾年也拿錢砸死了很多日本人和歐美人... 我想...世界唯二有巨大天災發生但是不需要人家援助的國家 好像只剩韓國和美國... 他們鈔票都可以自己印...哪怕會沒錢?? 我想...這種態勢最少會維持20年... 韓國甚至會成為第二個美國......... 因為它是世界唯一成功壟斷市場的人 一直覺得自己要反省才能超越韓國的...死了這條心吧 因為客觀環境和企業生態...我們完全沒有勝算 不管再怎麼努力都一樣 我們能做的...只有想開點點...要不然就是移民... 然後想辦法避開和它的競爭... 或是在他們還處於劣勢的領域... 與全世界一起防堵韓國的坐大... 不過全世界好像對防堵中國坐大比較有興趣 很多人甚至還不把韓國當作是威脅... 或許是領域的問題把... 只是很不幸的...台灣和韓國同質性太高了 不過這些事情都不是我們該想的...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 此文章於 2005-09-10 12:31 PM 被 ITOLEE 編輯. |
|
|
2005-09-10, 12:19 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2004
文章: 34
|
物極必反
我倒認為韓國已經走到一個地步了 如果從四小龍來看 韓國最晚崛起 雖然漲勢驚人 但這只能說 其餘三小龍因為大陸磁吸效應所照成的疲弱 彰顯了韓國的漲勢 如果與早期台灣新加坡香港的經濟成長率來看，韓國不過是補漲 再者，我看不出來 現在的南韓企業 如Samsung,Hyunday and LG有比日本以前的新力，松下，先鋒 有更強的創新能力跟競爭力 但是公司一大就承受不了一次的決策錯誤，新力的PS在賺錢也抵不過其它產品的虧損 近來在美國的網站可以看到一些莫名其妙的Hyunday LCD公司不會無限度的成長， 除非是天才級的CEO，但是沒有經驗的累積 如何會有這樣的決策者呢? 看著吧 等韓國的三巨頭 成長到一定地步時，情況就會反轉了~~~ |
|
2005-09-10, 01:39 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
推這一句. 無關買不買韓貨 也無關韓貨好不好 團結力量大  |
|
|
2005-09-10, 01:58 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 5
|
引用:
得了便宜還賣乖，做人不厚道。 台灣成為“小龍”時，與大陸的經濟關係還不深，後來發展遇到“瓶頸”，才與大陸頻繁交往，現在台灣的主要出口市場是大陸，主要貿易順差也都來源於大陸，是大陸托起了台灣的“疲弱”，而非大陸造成了台灣的“疲弱”。 |
|
|
2005-09-10, 02:05 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
韓國和sony以及以前的台灣香港新加坡不一樣的地方在於
sony以及後者的鈔票不能自己印 韓國則是想要多少就能印多少 所以錯誤的決策對他們來說不會有多少傷害 除非他們不再壟斷記憶體市場 世界唯一成功壟斷而且不用看人家臉色的企業只有韓國的dram和flash 目前沒有人有能力與它制衡... 而且未來也沒有機會... 而現代造船廠是世界第一...規模是世界第二的三菱重工3~5倍大 從主機...引擎...等等都可以自己做 不過有沒有壟斷就不知道了 而LG家電和三星家電也已經壟斷第3世界的家電市場 所以世界各界真的不覺得韓國衰退... 就像沒有人會看壞微軟的獲利和營運一樣... 只是他們比微軟和GOOGLE更可怕...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
2005-09-10, 02:06 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
兩個都是在關稅保護下發展汽車工業... 在以前也是一個"除非很有錢甚至有權勢才有資格購買進口汽車"的地方，開放市場也是最近的事 然後只做出台飛羚21(其實這台還算蠻勇的)  汽車工業從無到有本來就是需要時間+金錢... 過去給了幾十年+關稅保護還是扶不起裕隆這個阿斗...那還不如當初完全開放算了 難道韓國的本土市場比台灣大很多？ 想想韓國...再想想台灣 台灣短視近利的商人太多了 -- 現代、KIA...也不是把市場放在國內的 |
|
|
2005-09-10, 02:19 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
今天韓國人看起來越來越好, 絕對不光作弊這一點就能辦到,
拒買韓貨,呵呵,你當台灣市場有很大嗎,對跨國企業算是無所謂的市場. 韓國從政策, 政府改革魄力, 連前總統貪污都敢辦, 作弊可恥,但背後啥驅力是啥? 有沒有人想過. 不過沒差啦,台灣早已被愚民所掌控.大局方向已定. |
|
2005-09-10, 02:31 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
|
|
2005-09-10, 02:32 PM
#30
|
|
