偶個人認為....用戶迴路屬於基礎國家建設之一....必須回歸國有！
與其濫竽充數新增第N迴路，還不若現有用戶迴路擴充改良....(含緊急備用迴路)
手機基地台性質不同於“用戶迴路”，還不若拿國道、省道來比喻比較洽當！
當初中華電信屬於國有(類似公路局)，故國家建設用戶迴路賤價出賣給中華電信....
然現今：中華電信民營化，憑啥要用當初納稅人滴血汗錢圖利財團....！？
試想：哪天要是國有道路賣給諸多財團，各財團私下經營建設....
路....會變成啥樣！？粉可能多出一堆亂七八糟滴馬路卻有如迷宮毫無整體規劃可言！
用戶迴路回歸國有：電信業者才有平等立足點，如此方能於服務上作公平競爭....
一但中華電信失去壟斷“用戶迴路”滴優勢，方真正有機會促使電信業大幅降價....！

現在的問題在於.............已經賣斷了,怎收的回來
假如你缺錢拿你家的稀世珍寶賣我套現金,就算你以後有錢了我會賣還給你嗎
說真的10倍20倍隨我高興,想買回................慢慢想

偶想本質上有所不同吧....！用戶迴路本屬全民財產而非私人產業....
中華電信可以民營化，但無權霸佔全民財產、併吞國家公共建設....！
再者：誰有資格變賣全民財產！？此一獨占公共建設買賣有經過百姓授權嗎！？
用戶迴路涉及滴層面相當廣：舉凡國家民生經濟、軍事國防、....等，豈能私了！
(抱歉扯一下政治：就算賣台也須大多數人同意....
就算賣台已成事實，百姓也能為自己權益而誓死抵抗....)
若以交通運輸舉例：中華電信民營只能充當運輸業者，而無權將國有道路併吞....
就算中華電信民營後想坐地起價，國家依然可依民意立法強制徵收回歸國有....！
用戶迴路本就不屬私人所有，更不得為私人所佔有....(如同陸海空交通網絡)
其本質上，有極大之差別....！

睡不著，好怪...= =
等WiMAX成熟，用無線網路當迴路，解決最後一哩，反正他們也懶得架實體迴路。
如果有看不見的無線迴路，搭配類似skype網路電話，就可以搶通話市場了。
電信業者和網路的界線越來越模糊，
那些固網經營的電信產品都有很大降價幅度，他們把一些技術服務延後開放，
讓現前的既得利益的獲利期間延長，很奸詐的，
反正給什麼，你就吃什麼...
Orz好無奈

1.請認清楚一項重點..................已經賣了
2.國家依民意立法強制收回.............那賣出去的股票,股民也可以強制要國家買回
這種事情有1就要有2,這是配套,當年要不是將迴路給了中華電信,我白癡才買中華電信那麼多
我當年就是看上中華電信這項資產我才投資,假如中華電信沒這一項我不會下重本
如果國家要徵收回去,那股票就照當年我買的價格買回吧 中華民國政府辦的到再說..
當年不是只有我這樣看,外資都是這樣想,沒了最大的資產誰要投資,誰要投資這個小小2400萬人口的小市場

其實你們這麼介意這條"固定"線路幹什麼,再不出10年全國無線寬頻都出來了,誰還要固定線路
到時光是修膳的費用就高的嚇人

話說...
當年規劃民營化的時候,
銅纜迴路原本是要切割出來成立銅纜局,
由各業者承租, 相關維護費用也由各業者分擔.

不過當時光纖技術剛起,
大家都認為光纖是未來趨勢,
銅纜不過是末日黃花,
所以除了種花沒人贊成這種方式.
結果只好就丟給種花了, 反正其他業務賺的拿來補貼就好了.

誰知到突然冒出了一種叫做xDSL的技術,
銅纜突然找到第二春, 種花也因禍得福....

當年台固的三年光纖普及的口號就像王董的油價便宜三分之一一樣響亮,
如今...?

銅纜總有他的極限, 光纖現在仍是未來趨勢,
種花已經推出了貴貴的半弔子光纖網路,
也有案例是申請FTTB結果整條光纖直接拉到家裡去用的.
那麼民營業者的光纖網路在哪裡?
該不會等種花把光纖都建好之後再來一樣的戲碼要求開放吧...?

噓∼ 小聲點 被發現就撈不到了

有啥好奇怪的....

2M/512是獨享頻寬....

8M/640是分享頻寬....記得好像是1:7吧....七個人共用8M的頻寬....

差別在於8M的七個人不大可能都在下載東西....

所以可能只有兩個人用....你就可以分到4MB....

2M 8M在機房都有集縮比,一個月幾百或一兩千的ADSL不可能有保證頻寬或獨享頻寬,
不然專線就不用混了