|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004 您的住址: 台北萬華
文章: 156
|
各位的看法深表認同!主要是看個人喜好,
我個人就對三星家電蠻感興趣, 只是政府未全面開放進口, 否則以他們的高檔規格ˋ低廉價格, 國產或還真難混哩! 但是ˋ品質如何必須實際用過才能體會. |
|||||||
2005-08-21, 12:40 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
韓國的東西不是都很貴嗎?  可以買國產的我就不會考慮買韓貨， 除非國產作不出來，或是只有他在賣....。  |
|||
|
2005-08-21, 01:41 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
其實.....這並不是造成台灣競爭力下降的主要原因 雖然我不喜歡買韓國貨，但是他的一些商品確實比較吸引我 我常陷入這樣理性跟感性的矛盾中，到底該不該買？ 韓國是我們最大經爭對手，因為我們的產業模式是類似的 這幾年他的大幅成功經改，產品跟品牌的升級等策略成功 才是讓台灣吹起韓風的主要原因。 但是我們必須承認，這幾年台灣發展跟韓國相較，確實較差 五年前或十年前，韓國的國內問題比台灣多很多 大企業的低價壓榨勞工，政府跟財團的上下其手 警察跟學生的對立，很多的問題多拖累著韓國的發展 不過發展至今，他們無疑在解決這些國內問題比台灣成功 至於要怎麼看台灣這幾年的內耗，歷史自會評斷 |
|
|
2005-08-21, 01:58 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
不會特別排斥, 但也沒有特別會想去買.
總之一切衡量自己的錢包. 大約快十年前在外租屋必須買冰箱, 先是買了一台便宜中古貨, 結果第二天冷煤就露光了, 五千多元的各式庫存食財報消, 商家還怪是我自己冰太多東西超過冰箱負荷. 後來吵一吵退貨, 到大賣場去看, 比較各廠牌差不多容量的冰箱 (200~250公升級), 結果大宇在容量和價格比上勝出. 這台冰箱目前仍在工作中. |
|
2005-08-21, 02:12 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
如今韓國三星在國際上已經是怎樣一個地位
台灣有哪個企業這幾年的發展可以望其項背的 國外不知道已經有多少人在研究三星成功的秘訣 很多台灣人好像走不出來過去的印象 藐視也好嘲笑也好 要說台灣人沒有國際觀嗎 卻又擁有全球最令人訝異的代工企業 也許真的只有企業主才會感受到台灣這幾年的不振吧......
__________________
suckers' rally |
|
2005-08-21, 02:23 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 119
|
只要你坐過韓制自強號火車 你就不會對韓國產品有信心了 時速到某一程度 整個車體就開始抖動替乘客減肥 而且效能還不錯呢
韓國隊這種瑕疵本來是不管的 非常霸道 但是台灣自從宣布不再和韓國火車製造簽約 馬上就改變態度 願意解決火車的瑕疵問題 對於韓國 我只有搖頭說NO |
|
2005-08-21, 02:31 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市內湖區
文章: 145
|
會排斥
韓國品牌一般只是外型漂亮( 韓國品牌的確花很多錢在外型設計上)，但內部的規格及組裝品質實滿差的，亦不耐用。而且 韓國品牌在國外皆走低價位政策，台灣確賣很貴，買他幹嘛 台灣品牌比他好多了 |
|
2005-08-22, 10:49 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
不會排斥
但是絕對不是優先考慮的對象 我現在最愛北歐的品牌 那設計感真的不是美日做的出來的 |
|
2005-08-22, 04:25 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 2,460
|
好用就買阿.....別又扯到政治
|
|
2005-08-22, 04:41 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球;台灣;台北;北投
文章: 287
|
引用:
me too 但是價錢也不是美日搞的出來的.............. |
|
|
2005-08-22, 05:07 PM
#30
|
|
