![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 老婆身邊
文章: 203
|
引用:
有人很喜歡把自來水公司那些人當白痴 現在是桃園民眾在趕著要水,要沒危險性的沒問題,桃園人再等一段時間 任何事情若要趕時間本來就有一定風險 去問桃園民眾目前是水重要還是"可能"會淹死"不是自己"的工程解決缺水重要
__________________
若是我有一對翅膀, 我要在天空自在的飛翔 我有翅膀嗎?我沒有翅膀那我便不能飛翔嗎? 不,我依然能夠飛翔 只是 帶我飛翔的不是翅膀,而是我愛幻想的心 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
在水庫旁邊設抽水站....
整地安裝埋管線....一個月應該夠 取水口... 臨時的就用浮筒吊著...用鋼纜固定位置 永久的做法....在水庫其它位置做個取水塔... 趁枯水期再做吧..... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
那就淹吧! 到時只是怎麼跟政府談賠償金的問題而已.... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
唉,連這個也能口水戰
質疑這位學者的網友你們對水庫工程懂嗎 提出警告供政府參考有什麼不好,難道要事情發生了才來亡羊補牢嗎 不要一看到自己不喜歡的言論就攻擊,而且是人身攻擊 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 371
|
引用:
身為土木系的一份子來頂一下. ![]() 淹....半個台北縣市耶.... ![]() 會死多少人哪! ![]() 台灣的首都重創....經濟會不會也垮了? ![]()
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
沒辦法 因為台灣人比較接受2分法 就拿之前颱風停水的案例來看 源水濁度升高的原因有一半是因為經濟部決定洩洪排沙所造成 結果桃園附近居民幾天沒水用就被罵的半死 問題是不排沙 水庫壽命會減低 (這個錯誤去年就已經犯過了) 排沙會造成源水濁度升高 而無水可用 結果當時的大家的焦點在哪裡 不用我說大家都很清楚吧... 專業! 那是啥? 在台灣能吃嗎? ![]() 此文章於 2005-08-17 02:21 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
2個禮拜都受不了了 1個月... 那可能會發生暴動.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005 您的住址: 彭政閔他家
文章: 165
|
石門水庫有那麼大喔??可以淹死人??
我家住土城耶~~會淹到嗎??呵呵 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北市
文章: 22
|
我家住三樓
會淹到嗎?^^! 本來政府決策對人民就是有正反二面 對自己有利的就說讚,對自己不利的就幹 端看執政者的智慧吧 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
台灣只要暫時沒事
很多事都可以談 避避風頭一堆部長也沒事 山坡地禁建,那就會有人去抗爭 水庫問題10幾年,南水北送日據時代就有規劃,現在喔......
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
|