學者警告 石門壩頂架水櫃 將潰堤
 

http://tw.news.yahoo.com/050817/19/26pwa.html

黃筱珮、江睿智／台北報導為解決供水(新聞)問題，石門水庫大壩上設置重量超過十萬噸的水櫃，還架設廿餘台抽水機及鋪設無數的輸水管，台大土木系教授李鴻源表示，這是「危機四伏」的作法，固然可解供水的燃眉之急，一旦大壩無法承載重量，將有潰堤危機，台北縣市至少有一半的人被淹死。

水利專家直指，如果崩壩，以石門水庫水深超過五、六十公尺，水體重量及速度會非常快，估計二個小時就會淹到台北城，其情境就像電影「明天過後」。

重量逾十萬噸 負荷超載

經濟部水利署進行水庫監測，水利署官員表示，大水庫，如石門，每年都要進行安全檢查，而小水庫則要三至五年作一次安全檢查，水利署針對各別水庫都有潰壩的分析，但是為避免造成社會恐慌，水利署官員不願多作說明。

官員也指出，兩個月前石門水庫也列入行政院反恐演習，也就是說，對於反恐爆炸對水庫影響，都有預備的演練及計畫。

若依目前石門水庫洩洪速度，約五小時流到鳶山堰，十至十二個小時就會到淡水河口。不過，這只是洩洪，如果是崩壩，情況將無法想像。李鴻源表示，石門水庫設計初衷是做為農業灌溉用，所以出水口很低，挾帶的泥沙量較大，但因為是灌溉農地，有無泥沙並沒有影響。

短期權宜之計 不可久長

但經過五十年，石門水庫變成民生用水來源，李鴻源說，這跟當初的設計有很大出入，再加上水土保持不力，泥沙淤積日益嚴重，出水口太低就成為供水的致命傷。也因此，相關單位為解決供水之急，竟想出在大壩架設水櫃、抽水機、輸水管的方法。李鴻源表示，這是不正常的，不論是載重量、或抽水時的震動，都會對水庫造成殺傷力，大壩決堤確實可能發生。

他呼籲水庫營運單位，要審慎評估這種作法的危險性，並盡快改善，只能把這種「像在幫病人插管」的方式當成極短期的權宜之計，不能當成常態。

水庫不當運作 可能減壽

李鴻源表示，要根本解決石門水庫供水問題，須採取多層取水的作法，在水庫上、中、下層都設取水口，讓不同用途的用水戶各取所需。

另一方面，集水區治理、水土保持刻不容緩。李鴻源表示，每逢颱風豪雨，集水區泥沙便大量沖刷到水庫內，「情況超乎預期」，石門水庫原本設計有百年壽命，目前運作五十年，僅一半的時間，卻有「減壽」跡象，重整工作應儘快進行。

--------------------------------------------------------------
明天過後 :shock:

那中共就鎖定石門水庫不就好了 :)

我看應該會等到開始出問題後才會有人重視
雖然"有的"學者說話像放X
不過也有更多人把"全部"學者說的話當放X
:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
潰堤吧

是彗星撞地球還是明天過後阿 水壩潰堤不是彗星撞地球嗎?

那台灣的總人口大概會少個10~15%吧......


我的朋友全都住在台北.....

那我大概會沒朋友吧....哈 :p

如果連" 台大 " 土木系教授說的話都是放X
那我真的不懂，台大憑什麼是台灣的第一學府?

PS.沒錯，那個學者就是台大土木系的教授。

這裡說的是不是真的我不知道

不過...



個人親身經歷過....
很多外面稱權威的學者
其實說出來的話
有些真的都是放屁
:laugh:　:laugh:　:laugh:　:laugh:　:laugh:　

工學院學者講的話可信度較高...
法學的嘛...大概被你說中了...:D:D:D

不到水災心不死　不見潰堤不掉淚

以我以前朋友的爸爸是現在某工科名校的教授看來
我可以跟你說....
都差不多啦
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


不過一般非法律本科系會遇到教法律的老師
(如商法 憲法...等等)

通常都會很機車
很喜歡整學生來顯現他自己的權威
:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: