不知建中和北ㄧ派了多少人參加抗議活動?

小弟是覺得
與其花時間在爭腦袋上的
不如把他花在增加腦袋內的
當然如果能兼顧那就無所謂囉...

以後會不會一堆人帶吹風機和髮膠上學
沒事就看到大家擠在廁所弄頭髮

我在想教育部的政策能抵擋學校家長會壓力嗎？！

不覺得龐克頭或黑人辮子頭是什麼不對的事.....

廢除髮禁是潮流..
趕快廢掉..
不然又有一大堆人被退學有牽拖到髮禁..
年輕學子要啥都贊成..看她們還有啥機會可以牽拖..
反正現在都直升大學...
沒聯考壓力..
做做怪無所謂..
長大後就沒啥機會做怪了..
因為大家會發現年輕沒好好讀書..
念到濫大學..在家失業..加上產業外移..沒工作做..
以後搞不好沒錢剪髮呢..

廢掉也好
省的整天有人在吵說要廢除髮禁
只希望廢除了以後不要整天只顧著搞髮型
而忘了學生真正該做的是啥
至於那些整天只顧著搞自己頭髮的人
大家也別管他們這麼多了
反正前途是他們自己的
說句難聽點的話
甘我們屁事

菩提本無樹
明鏡亦非臺
本來無一物
何處惹塵埃

想必當年立下髮禁的官員自己就是心術不正 , 不學無術 ; 自然在頭髮儀容這些表面問題上大做文章最能唬過不懂 [教育] 的外行人 . [教育] 最重要就是以身做則 , [髮禁] 應該上從教育部長 , 下至教師來做帶頭示範 . 如果教育部長..... 校長 ..... 教師自己都是天天小平頭 , 那麼學生自然無話可說 .

天天浪費時間掃菩提樹/擦明鏡臺 , 那麼還剩多少時間讀經修心 ?

髮禁要解除當然是完全開放囉，要留什麼樣的髮型有什麼關係呢...，不能因為自己看不爽，就去限制別人的髮型，除非他的頭髮會「主動對你造成身體上的傷害」，像是在頭上放個雷射光砲，三不五時就會發射...這就不行了。

「開放可以，髮型還是要管」...這是很奇怪的心態，就像是「XX獎報名要超過五人，某則取消比賽」一樣奇怪，只有一個人報名就不能頒獎嗎？

而且反髮禁的學生，頭髮都「正常」的很，那些「奇裝異服」的學生反而不知道在哪裡...，還有公立學校的學生參加喔...嚇到了吧。

而且，解除髮禁又不代表就要整天弄頭髮...誰那麼閒啊，就像是解除宵禁不等於每天都睡外面、晚上在外面玩一樣，解除宵禁只不過是基本的人權，就像解除髮禁一樣，如此而已。

請不要把當兵的也要解除髮禁扯進來，這是兩回事，就像重型機車能不能上快速道路，和50CC是不是也要上快速道路的問題，是白痴媒體和立委才想得出來一樣。

當然，也有一些「痞子」學生，整天在外面遊蕩、肇事，給了「大人」和「官員」不好的形象，造成其他學生也被影響，髮禁的問題一直拖延...，但是，我們會因為有人拿水果刀殺人，就限制水果刀的使用嗎？還是因為某些「台灣人」的行為，就說台灣人如何如何嗎？這好像是某些媒體才會做的事喔。