|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
INTEL 有HT ..AMD也有HT..只不過兩個是不一樣的東西...至於效能方面幫助也不大(感覺不太出來.測試軟體除外).真正有差的是下一代的雙核心CPU..一個CPU裡面有兩個實體的核心..比起用:模擬:的方式弄出來的HT有更好的效能...大家一起期待吧..
|
|||||||
2005-05-18, 10:49 AM
#21
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
引用:
+100 從486,K5,P2,K6,P3,K7,P4,K8.....玩到現在...以前年輕曾經狂瘋K7超頻.... 後來發現.....晶片組才是王道.....晶片組的穩定性比晶片組所擁有(不一定好用)的功能重要 家中自己用的是老P4+865,弟弟用的是新K8+NF4U.....都有小超頻跑! 新電腦是快(新電腦慢就可以丟了....)但是...老P4就是很穩很順..我講不出那種微妙的差別 這種感覺...就像日系跑車(AMD)跟德系跑車(P4)的差別一樣!! 不過我對新的P4還有不長進的9xx晶片組...很感冒....865晶片組真的可以跟BX齊名了!! |
|||
|
2005-05-18, 11:01 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: kh
文章: 26
|
有點跟小弟的認知有差距
要跑HT不是要程式有支援才能跑嗎 類似TMPEGENC內的使用多處理器才能啟動他 上網會跑到HT嗎...?? |
|
2005-05-18, 11:36 AM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
HT沒神成那樣
不然p4也不會緊跟著k8x2推雙核了 不過在某些場合HT倒是蠻好用的 |
|
2005-05-18, 11:44 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 5
|
整體系統的穩定度 很多時候是取決於晶片組
溝通的橋不好 CPU再強 整體系統就是不會好 一點小意見 |
|
2005-05-18, 01:19 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
引用:
埃阿阿~~我沒注意到說  大概真的心得雷同~所以都撞文吧  我也自己實驗過.以現在大家都在跑的UD來說~我用2.8HT的CPU.關掉HT後執行~CPU不是滿載就是97~8%  但是開啟HT後~很明顯的在80幾%那附近跑
__________________
 
|
|
|
2005-05-18, 01:33 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市,台灣
文章: 1,756
|
扯嘛，亂扯一堆什麼重點也沒寫出來。
看來看去是K8U問題，Nvidia晶片組不裝裝這個能說什麼。 sis 655FX配celeron加減用真好用的人留 |
|
2005-05-18, 01:41 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
Nforce很多網友推崇啦，我總是不知道它好在那裡。
Sis雖然乏人問津，但每次系統備份時總讓我覺得，它的南橋真是好啊。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2005-05-18, 02:47 PM
#28
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003 您的住址: East Coast
文章: 153
|
引用:
agree +1 老婆大人的雷鳥1G最近有一點跑不動了 來組個K8散步龍比較一下 
__________________
一號機 ~ 二號機 P4-2.8CG ~ AMD K8 2800 (754) GA 8IPE1000Pro2 ~ GA K8NS GA FX5900XT ~ GA R9550 128D Transcend DDR400 512MB*2 ~ ditto Seagate SATA 80G ~ WD SATA 80G LiteOn SOHC-5232K ~ ditto AcBel 350W/PFC ~ Seasonic 330W/PFC Lian Li PC-7 ~ ditto EIZO L768 ~ CMV 930D |
|
|
2005-05-18, 03:39 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 52
|
小弟有INTEL的LAG775系列和AMD的K8 ~前者是過年時買的，後者是上週換上的~
我會臨陣換將的原因不為別的，只因為溫度~實在是有點小高，所以，才臨時換K8~ INTEL很差嗎?我不這麼認為，只是我的環境沒辦法對它的溫度做有效的處理~而換上 AMD之後，我發現HT的用處，HT在於一些BACKGROUD的程式可以直接以另一顆去 做處理，而不影響前端程式在另一顆上的運行~在AMD的系統上，特別能感受的出來~ 但是，AMD的頻率調整，還有對於記憶體的運用，和INTEL比起來，非常的有趣~ 一開始也是因為倍頻為調，預設DEFAULT為4，才跑800而已~參考許多文件，才將 這顆U的真正實力展現出來~比INTEL的cpu來說，反應快了許多~ 不過，以EQ2為例，當LOAD地圖和資源時，INTEL是一直不停的跑讀取條，AMD系的會稍微頓一下， 但是實際在遊戲中的效果BALANCED選項裡，AMD在城鎮裡就是很平的，但INTEL不調HIGI PERFORMANCE，否則城裡還是會頓的~ 寫了這麼多，好像也沒說誰最好，誰最不好，硬體這東西，總有強勢的一天，今年也許是AMD明年也許是INTEL，比之於去年的478SOCKET的P4 ~和今年的K8~話說今年六月後又是一場硬體戰，看準你想要的，用力的拜下去就是了~
__________________
FUBAR II > 6BM8土砲~ 真空管的季節~ Ortofon Concorde 105 |
|
2005-05-18, 04:06 PM
#30
|
|
....
