其實p4還是不錯.....
 

各位大大好
之前各位大大強烈推薦的k8,小弟之前也忍不住去敗了一台,規格如下
k8-3000(754),1G ram,160G(WD),ATI-9550,K8U(技嘉的版子)

我用到現在的感覺是........
沒有想像中好耶...
開多個畫面,切換時會頓頓的,而且玩遊戲時cpu會100%的在跑....
不過玩遊戲是真的很猛


我公司是用p4-3g 的,也是1g的ram,pcie入門顥示卡

完全不會頓,差很多......,玩遊戲cpu也不會100%的run

雖然不是很專業的評論,但卻是我用過實際的心得
提供給各位大大參考

我們公司是買hp商用7100系列
機殼超級重,內部有做導流設計,很安靜,也不會震動

你是開多少視窗會覺得噸? 該不會玩了遊戲還要多工吧 XD 否則在都是視窗下的作業,我這邊這台 3000+ 的倒是沒遇過多視窗頓頓的問題.
P4 那種 HT 是抑制軟體對CPU的獨占性來達到單一程式無法獨佔整個處理器,當然你玩遊戲會發現只有50%被使用到(這並不是好事,真正支援SMT的程式應該能兩組虛擬的處理器都能應用),但是那根本無法發揮出整個CPU的實力. 在 K8 底下你也可以利用一些小程式達成一樣的結果 =.= 但是相對的效能也是被限制住
跟現在 Athlon64 X2 還有 奔騰-D 的真正實體雙核心是不一樣的東西.

這就是AMD迷極力想掩飾的嫉妒所在 - HT技術的功能

你的說法有問題,P4 HT作用並不是這樣吧,P4 HT用途在於能夠一次接受兩個process吧.........而且我還在用P4CG-3.0G的時候,重度使用狀況下也常常顯示兩個均為100%(你真的用過HT?!)...不過在這種狀態下HT就沒有什麼明顯優勢.平常不會長期高佔用率的東西一起運行的話HT優勢就很明顯...

AMD64 939單核心沒HT,AMD64 X2卻又貴,米不夠只好YY了.....
我算算如果從AMD64 3200+升級到X2 4200+至少得花上一萬五.(前提還要是賣掉3200+,當時沒換i915選擇NF4,主要是當時DDRII-533太貴性能差,而且當時市面上的NF4U版子上都有8個SATA,對我硬盤多的人很有吸引力...)

一萬五千的CPU升級費?只為了打電動性能強點?還寧願買台PS3 or XB360.只為了多工性能強點?等Intel的65製的PD價格公道多了,而且Intel終於要把DDRII的標準提升到DDRII-667,再等一振子吧.

話雖如此，但P4 HT對效能的負面影響非常小，大概只有"測分數"軟體才測得出來；但效能增加的部份可以明顯的感受出來，君不見K7輸給P4是什麼時候的事，沒錯，就是P4 HT出現的時候。

如果你用P4用的爽，就用吧！反正你公司花錢買，花錢開冷氣，不過公司倒了，你又得重新找工作嚕！

好酸好酸，真的好酸

AMD火鳥時代 ->熱又怎麼樣
P4火鳥時代 ->爛死了！那麼熱

HT...可以邊跑遊戲邊執行其他程式... :jolin:

在下的P4 3.2CG...(RAM=2G VGA=5900U)
跑亂online...同時上網真的會想砸電腦 :stupefy:

HT...一點也不神...不要把它神話的 :jolin:
不支援的時候...跟雙CPU一樣無用 :jolin:
支援時...在multi-thread下也不等於雙CPU(但是會比沒HT有效率是一定的...)...

--
7100在下不是很清楚...但是6100這款...吵是不吵啦...
但是待機有70度 :stupefy:

另外...工作管理員的CPU使用率...根本是有問題的 :jolin:

你說話也蠻酸的...

又來了。 :D


請注意：AMD或INTEL，不是你的老爸老母兄弟姊妹麻吉拜把恩師牽手情婦兒女孫子。 :laugh: