|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2004 您的住址: 宇宙中的某處......
文章: 177
|
現在以實力來講還是AMD較強吧......
但是.Intel比起AMD.在知名度.****.市佔率上都高了很多.支持者當然也比較多~ AMD大概就輸在這個地方吧~現在很多電腦相關的產品都得看Intel支不支持... 微軟的64位元作業系統.也是得看Intel再決定何時出正式版.AMD雖然早有64位元CPU.微軟也不怎麼甩他...= = RAM和顯卡方面.Intel要用DDR2.要用PCI-E.各家廠商便紛紛推出相關的產品.其原因還不是在於Intel的市佔率較高.推出的產品比較有人買...... 再加上很多公司在宣傳時都以Intel為主(最新的775 CPU...||).知名度當然高... 也因為其他廠商的配合.衍生出了相容性的問題.Intel的產品在市場上比較容易受到消費者(無知?!@@")的青睞.有些消費者則是考量到在硬體的相容性而選擇Intel的產品... 結論是: Intel贏的那幾點都是非常重要的.其中許多部份都衍生出了其他的問題.以致於不論是較無知的消費者.或是對這方面了解的人.較大部分的人都選擇了Intel的產品.若AMD不在知名度上取得優勢.要翻身恐怕還需要點時間.透過長時間的好品質來壓倒Intel.品質是要經得起時間考驗的^^~ *以上都是個人想法啦.絕無批評或惡意.若有錯誤請提出便是了...><"
__________________
Pentium 4 2.8EG Prescott│ASUS P4P800SE Kingston DDR400 256x2MB Hynix BT-D43 2-2-2-6 nVidia Geforce FX 5900XT│Pioneer A07-XL Hitachi 80G HDD│Hitachi 160G HDD Delta 350W PPFC 12cm Power Canon iP6000D Printer│BenQ FP767 Monitor ------------------------------------------------ 3DMark01SE 14470│3DMark03 5513 3DMark05 1019│AguaMark3 38163 PCMark04 4197 [CPU:4116│Mem:4573│Graphic:4153│HD:4374] CPUMark99 154│記憶體讀取 5426M/s 記憶體寫入 1864M/s│記憶體潛伏 89.2ns ------------------------------------------------ ~我還是國一生.目前努力學習中.請大家多指教阿^^~ |
|||||||
2005-05-10, 08:22 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
如果說選擇Intel 的消費者要被冠上"(無知?!@@")"的頭銜??
那下這種評論的人的知識應該是非常優秀喔?? 各大系統廠商應該要高薪爭取這些優秀的人材提升產業競爭力才是。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
|
2005-05-10, 09:02 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 宇宙中的某處......
文章: 177
|
對不起啦~我不是這個意思...><"
只能說各廠牌都有他的優點...不過個人覺得目前是AMD勝出啦... 在這裡向Intel支持者&其他覺得我的說法不正確的人道歉= =
__________________
Pentium 4 2.8EG Prescott│ASUS P4P800SE Kingston DDR400 256x2MB Hynix BT-D43 2-2-2-6 nVidia Geforce FX 5900XT│Pioneer A07-XL Hitachi 80G HDD│Hitachi 160G HDD Delta 350W PPFC 12cm Power Canon iP6000D Printer│BenQ FP767 Monitor ------------------------------------------------ 3DMark01SE 14470│3DMark03 5513 3DMark05 1019│AguaMark3 38163 PCMark04 4197 [CPU:4116│Mem:4573│Graphic:4153│HD:4374] CPUMark99 154│記憶體讀取 5426M/s 記憶體寫入 1864M/s│記憶體潛伏 89.2ns ------------------------------------------------ ~我還是國一生.目前努力學習中.請大家多指教阿^^~ |
|
2005-05-10, 09:19 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 530
|
唉 這是必要
我本身必要的時候要呼弄"AMD爛" 不然怎辦? IT業幾乎都是INTEL的餅!! 從事IT要先忘了AMD比INTEL強!!XD 悲哀!! ㄧ個等待Turion64台灣化的卑微小小IT產業員工 |
|
2005-05-10, 11:42 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
您說的真貼切，這就是現實，intel 為 IT 做了一個超級大餅，AMD 的給廠商的餅比起來根本微不足道，難以吃飽。
想要分口餅吃，當然要學著討好 intel，更可憐的是要選擇餅吃(小廠是成本考量，大廠是利害關係)，要錯餅吃，吃虧的是自己，被迫選邊站時，可是會餓死的。當然有更高竿的大廠會有小餅去牽制 intel，吃到的更大口的餅。 |
|
2005-05-10, 11:54 PM
#25
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
IT 產業百百種，請問是那一種 IT 產業需要去對客戶「呼弄"AMD爛"」？ 我看只有個人電腦零售業吧.. |
|
|
2005-05-11, 12:07 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 149
|
謝謝各位前輩的回應
我受教不求...也被罵不少@@ 我還有個問題就是amd中低階的cpu L2快取與FSB不是都比Intel少嗎 請問這些是不是劣勢呢 還是兩者的效能差不多？ |
|
2005-05-11, 01:12 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
這個還沒被罵過呀@@ 不同架構的cpu比FSB或是快取不覺得很好笑嗎?? 一點意義都沒有呀 如果真是這樣比的話 現在AMD全產品線應該都被打趴才對 |
|
|
2005-05-11, 01:34 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 127.0.0.1
文章: 430
|
引用:
中低階的CPU? 指Celeron vs Sempron? 那L2是Celeron < Sempron吧 （L1 Cache AMD幾乎是恆大於Intel  畢竟架構不同）而且說實在的 核心架構不同 就算比較Front Side Bus speed也是無法直接斷言誰優誰劣的 要比 只能從你的用途上、運算效能上來比 Intel進入.09um製程後 在「桌上型」CPU表現很差是事實 小弟到目前為止依然是Intel的使用者  （不過是.13 Northwood的啦  ）但是就事論事 就現在的CPU而言 絕大多數的測試都是AMD佔優勢的  還有其他問題的話可以花點時間搜尋一下之前的討論主題 再有不懂的當然也是歡迎發問 這裡的版眾不會吃人的啦 
__________________
【Collected platform】 「Multi-threading + Energy saving」 繼顯卡之後，連3.5吋硬碟都要消失了.. 經典ＨＴ》Northwood 3.4CG + 865PE(GA-8IPE1000 Pro2 GT) + G.Skill UCCC 1Gx2 + X850XTPE AGP 經典內顯》Athlon 4850e + 780G(GA-MA78GM-S2H) + PATRIOT 2Gx2 + WD740GD + Seasonic S12II 330W @ SilverStone SG03B 迷你驢子》SantaRosa〔Merom 低電壓版 L7500 + AOpen i965GMt-LA〕+ G.Skill SQ CL=4 2Gx2 + Hitachi 7K200 & 7K500 + BenQ DW1640 @ AOpen S180 Accessory: Dell 2407WFP-HC + ASUS Xonar U1 + JungleRex AF-11s + FILCO FKB104M/EB(無刻) + Razer DA + Canon MP180 Changeable Storage: ST31000520AS @ MB664US-1S-B + 5K500.B(HTS545050B9A300) @ MB668U-1SB (備料: Logitech VX Nano + audio-technica ATH-M30 + ATEN CS62DU) 數位單眼》Nikon D90 + N18-105 VR + N35f2 + T124 II + N70-300VR 嫩咖練功中... Pre-collect platform: 輕便MID》12~13吋 + 3.5G + 續航力8小時以上〔等待32nm Sandy Bridge + Optimus...〕 警戒賣家列表: p*pert、L*MLKM ／ 惡質業代列表: 哎呀好像都倒光了 
|
|
|
2005-05-11, 04:42 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 127.0.0.1
文章: 430
|
引用:
不錯~ 像我們這種Intel的使用者出來說AMD的好話最有說服力了 不過隨意說某派支持者無知是不對的  現在也是有"部份"逛討論區不久明明還什麼都不懂的小白見AMD就說讚  絕大多數的問題都來自使用者跟晶片組 說實在的跟CPU有啥鳥關係?  （籤王除外）唉... I社的P-M再不祭出來 等AMD Dual-core用在筆電上 I社就好笑囉... |
|
|
2005-05-11, 04:50 AM
#30
|
|
