|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
Mobile工程版(E0版)的P4才會有這種現象，CPU時脈拉高，但效能卻奇慘~~
還看過時脈超到4.5G/5G的，但效能卻跟賽揚一樣 可能是軟體誤判或是主機板誤判 (華碩的P4C800/P4P800系列都不能用這種版本的CPU，無緣弄顆來玩玩) 前陣子在Yahoo拍賣就有很多這版本的CPU 正常的桌上型不論是市售版或工程版，都不會有這種現象 時脈愈高、效能愈高是不變的道理 此文章於 2005-02-22 05:30 PM 被 Barracuda 編輯. |
|||||||
2005-02-22, 05:26 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
我試過最近過四個版本的BIOS,其中一個LINK掛掉..所以是三個...... 都上到215掛點..... 不曉得你的BIOS版本是啥的? |
|||
|
2005-02-22, 08:35 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 68
|
引用:
最新版 .19版
__________________
CPU:Mobile Intel Pentium4 3.46GHZ HT ES E0(247*14) V1.15  CPU FAN:SP-94+9.2cm FAN  CPU : DRAM=1:1  RAM:KingMax DDR500 512M*2 (Daul Channel) (2.5-4-3-5)V2.9 PRIME95*2 PASS 24hrs  MB:ABIT AI7 (BIOS v19)  VGA:ASUS V9999GT Nvidia 6800GT 128MB 256bit  VGA FAN:AC 5NV Silencer  CASE:HTPC Style ATX  PS:3R 400W 沒超頻P4表現 比超頻的P4爽度更爽 簡單改裝高階電腦成為家庭劇院音響 |
|
|
2005-02-22, 11:21 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2004
文章: 68
|
之前的測試發現此cpu於原始時脈下[外頻247*倍頻14=3.46G]打通任督二脈
如果再學會如來神掌豈不飛天 經過這幾天的爬文真的讓我發現到了一篇密集Barracuda 的[最便宜的DDR500]KingMAX DDR500 512MB*2(Hynix D5) 極限測試分享 原本我將KingMax DDR500記憶體設置2.5-3-3-5 現在我經由此文章Barracuda大大的建議改成2.5-4-3-5 來做測試 真的飛天了 測試如下圖 除了記憶體頻寬由六千多分降低為5千9百多 其它cpu效能的測試又再增加20%以上 遠遠的把超頻後的p4甚至AMD k8 拋在後面 附上 超頻者天堂對K8的實測作比較 註明一：剛剛Barracuda大大說可能是誤判的數字，我在旁邊貼上WINDOWS XP誤判為6.19G，不過我PO出來的文不會用誤判的數據來矇騙大家，CPU-Z 1.27版已經修正之前誤判的BUG呈現出最實際的時脈也的確是我在BIOS設定的247外頻，其他測試軟體也的確是有在RUN過之後才會出來的數據，誤判機率應該不大。老實說，數據的表現只是爽度的問題，原始時脈不超頻用的穩定，數據的表現爽度又夠，這樣用就粉滿意囉＠[有人說我超外頻哪叫做不超頻，沒辦法CPU鎖倍頻14，不超頻只能這樣調247*14=3.46G，不然請教我不超頻如何調？]。當大家一直在超K8，看數據爽度夠，其實P4的愛用者也是可以這麼爽的喔。 註明二：我大致上找出問題的重點，ABIT的技術問答集裡面有指出，當CPU設定14倍頻，FSB800的時候[跟我在BIOS設定的一樣耶！]，主機板會對CPU做加速功能，不知道是否為這個原因，有待確認。網址如下有興趣可以參考： http://www.abit.com.tw/page/ta/faq/...fSEARCHTEXT=CPU Q: 哪一種的 CPU 能夠支援 ABIT CPU Accelerator 功能?(Fatal1ty AA8XE, AA8XE-3rd Eye, AA8XE, AA8-3rd Eye, AA8-DuraMAX, AG8, AG8-V) A: 能夠支援 ABIT CPU Accelerator 功能有 Pentium 4 LGA 775 處理器 550 至 560, 3.4-3.6GHz, 800 FSB, 04B, 以及 3.80GHz 以上的 CPU. 同樣的部分 Pentium 4 socket 478 處理器也能夠調整至 14x 倍頻, 如 Prescott 核心 Pentium 4 3.2G 及 3.4G, 800FSB 也同樣支援此功能.
__________________
CPU:Mobile Intel Pentium4 3.46GHZ HT ES E0(247*14) V1.15 CPU FAN:SP-94+9.2cm FAN CPU : DRAM=1:1 RAM:KingMax DDR500 512M*2 (Daul Channel) (2.5-4-3-5)V2.9 PRIME95*2 PASS 24hrs MB:ABIT AI7 (BIOS v19) VGA:ASUS V9999GT Nvidia 6800GT 128MB 256bit VGA FAN:AC 5NV Silencer CASE:HTPC Style ATX PS:3R 400W 沒超頻P4表現 比超頻的P4爽度更爽 簡單改裝高階電腦成為家庭劇院音響 此文章於 2005-02-23 12:42 AM 被 bushgo 編輯. |
|
2005-02-23, 12:25 AM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹台北
文章: 139
|
我覺得這個測試程式來測 mobile 結果怪怪的,
我降頻到 1.8g 測出的分數比我 3.8g 測出的分數高 但是測試時間 1.8g 明顯慢好多, 畫出圖形的速度也很慢 分數出來卻比較高讓我懷疑他的結果 |
|
2005-03-25, 01:21 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 309
|
這個軟體不準吧，小弟也是用MOBILE的CPU 某次XP誤判為時脈397，用這個軟體一測，結果滿慘的，就差不多是P4-400時的成績 用其他軟體測試成績卻是正常的，並非397的成績  這應該是SISOFTWARE誤判為6.19G下的成績 |
|
2005-03-25, 01:42 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 補習班
文章: 186
|
引用:
你應該是看到誤判的情形 基本上mobile p4 根本和桌上型p4只有電壓和外頻倍頻不太一樣而已 |
|
|
2005-03-25, 08:35 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 補習班
文章: 186
|
sandra也許誤判了吧
事實上，sandra本來就不太準，現在幾乎都沒在更新了 我建議你用everesthome來測測看，或許可以發現不一樣的事實 還有，你對它超外頻其實就是有超了= =" 雖然時脈沒變，但頻寬一定是會比較高的 |
|
2005-03-25, 08:38 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 456
|
引用:
這套測試好像"連celeron"都能測贏k7 barton(sempron) 同樣的cpumark99"不適合拿來測p4" 不能以cpumark99或sandra直接說cpu效能的好壞啦 |
|
|
2005-03-25, 09:51 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 338
|
真是不錯的文章 下次可以拿這篇給別人看 提供另類思考!!
|
|
2005-03-26, 12:06 AM
#30
|
|
