|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
原廠電池和副廠電池的市佔比率佔多少?當然是副廠電池比率較高, 仿冒電池是仿原廠的Mark,副廠電池則是標註自己的雜牌Mark, 因為只有地下工廠才會做"仿冒電池" 所以原廠仿冒電池是地下工廠出貨的,品質會比副廠雜牌電池更爛。 全新手機出問題也有不少人遇過吧! 原廠的手機都常常有瑕疵就出貨了,原廠鋰電就不會有瑕疵就出貨了嗎? 原廠鋰電一樣會爆炸,仿冒原廠的電池更容易出問題, http://taiwan.cnet.com/news/special...00882c%2C00.htm Kyocera Wireless 7135型行動電話也在6月、12月和1月分別傳出手機著火導致使用者腿部灼傷的意外。今年元月，Kyocera宣布自動回收9月至12月間銷售的7135型手機電池，並表示會加強瑕疵電池篩檢程序。 做鋰電的PCB/保護這種簡單技術早就已轉到大陸了, 你舉的例子神腦鋰電爆炸是「原裝進口」,你認為是從哪裡進口的? 你要買大陸製的原廠電池,或不小心買到地下工廠出的仿冒電池? 還是買台灣小廠組裝的副廠電池? |
||||||||
2005-02-25, 12:02 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 209
|
副廠電池都是用不到半年~一年就鳥掉了
用起來會很更! 還是多買一顆原廠電池來用最好 如果原廠是鋰聚合電池那就更棒囉 |
||
|
2005-02-25, 12:08 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
此篇文章不錯啊
但產地可能更是焦點吧`是吧? |
|
2005-02-26, 10:39 AM
#23
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
引用:
我的經驗也是如此，副廠牌的電池並不一定就統統都不好，只是有好有壞。最差的就是像聯強等代理商，跟著手機一起搭售的所謂的「全配」的副牌電池，電池容量少(頂多只有原廠的1/2~2/3，他們也不敢標示容量)，而且又極度不耐用，短命的很…買過三支手機的聯強牌電池都是一樣的糟。反倒是自己在外頭買的，有打上自家mark的副廠牌電池(公司也有在雜誌上做****)比較好用，電池容量雖說不知是不是真有1100，但至少不會比原廠的沒凍頭。 手機電池我是還有用副廠牌電池，畢竟4年多前買的SONY Z18，雖然聯強牌電池早就掛點，但是手機還是依然健在。況且，手機頂多用個2年就開始想換新的了…不過，像數位相機等，我就不敢用副廠牌電池了，SONY M1的原廠電池要價1580元還是乖乖的買(相機原本內附一顆真的是不夠用) |
|
|
2005-02-26, 12:06 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 火炎山和鐵砧山之間
文章: 198
|
每家的充電電池, 充放電的特性都不太一樣, 也會產生相容性的問題,
所以不是隨便買一顆充電電池就可以和你的NB搭配使用的
__________________
            
此文章於 2005-03-02 02:24 PM 被 simon121 編輯. |
|
2005-03-02, 02:22 PM
#25
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,053
|
奉勸!!
副廠電池還是別用了吧.. 有些日製的副廠電池,充其量根本只有裡頭的電池蕊是日製的!! 而且還是日本原廠廠商淘汰不要的,然後把一些"能用的"電池蕊賣給台灣的廠商~ 給台灣的廠商拿去做成所謂的副廠電池,雖然原廠電池與副廠價格差距頗大,但是品質的差距也相當驚人..
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2005-03-02, 02:59 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Tainan/Taiwan
文章: 371
|
引用:
我也推訊逸的電池 大概四年前買的，撘配當時的T28，待機蠻久的，幾乎跟原廠一樣 不過現在搭配T39，只能撐一天，原廠T28電池還可以撐三天呢 但對副廠來說表現已經不錯了! 我目前的T39也是用不壞的手機!使用兩年半了說 |
|
|
2005-03-04, 02:58 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
個人使用經驗發現原廠的確較稱的久
|
|
2005-03-05, 06:53 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan系寶島A-Plus
文章: 108
|
訊逸3c 跟通海nexson 我都有用過
台製來講算不錯用 價格比雜牌台製貴個一百多
__________________
@Tire AMD-DURON-700 EPOX-8KTA3-KT133A PQI-512Mb-133L3 WD-800JB-7200RPM-80G-8M TNT2M64-32M Labtec-ELITE-840 |
|
2007-01-17, 07:29 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 21
|
副廠的電池掛的會比較快
原廠的比較耐用 不過原廠的電池是蠻貴的(我的SE原廠電池一顆要1200= =") |
|
2007-01-17, 11:33 PM
#30
|
|
