|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001
文章: 288
|
引用:
小弟之前用的是XP 2400Mhz（實際時脈）和現在的CeleronD 3.6G來比， CeleronD 3.6G在轉AVI檔是比較快的，但在遊戲測試上XP 2400Mhz比較快 http://www.xbitlabs.com/articles/cp...leron-d_13.html
__________________
MB : ASROCK B85M-PRO4 CPU : INTEL 4790K 1.02V @ 4.2G RAM : KINGSTON DDR3 1600 Mhz 4GB * 4 HDDS : WD 4TB *4 3TB *3 |
||||||||
2005-02-12, 06:18 PM
#21
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001
文章: 685
|
轉檔還是推一下P4，HT+SSE-3，同是用TMPGEnc 3.0 XPress，速度有很明顯的提升。
|
||
|
2005-02-12, 06:25 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
經常性轉檔P4應該是比較好的選擇。不過就一般使用來說，個人比較推薦k8 939。我在BIOS設定智慧型風扇轉速控制後，重新開機竟然一直逼逼叫，當時一看風扇竟然沒轉，本來以為主機板或是風扇掛了，一看ＣＰＵ溫度監控，發現竟然只有２５度左右而已。比起Ｐ４的高溫，個人感覺我的選擇是正確的。
|
|
2005-02-12, 07:02 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
引用:
這是比例問題!!差800hZ是and快 差1500hz這以差太多 那用and xp3200比CeleronD 3.6G 當然是and快 真是無聊的比法!!!(CeleronD 3.6G&XP 2400Mhz快有多少!十分鐘與九分鐘有差嗎?)(如有差!請你去花大錢..我沒差那一點小時間!) |
|
|
2005-02-12, 07:40 PM
#24
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002
文章: 714
|
......看一下標題，「高時脈對編碼的優勢是絕對的嗎?」，不討論時脈要討論什麼？
__________________
簽名檔是無辜的... 請不要餵它垃圾圖片跟無用配備訊息，好嗎。 
|
|
2005-02-12, 11:36 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
(這是不一定!)如以and xp3200比CeleronD 3.6G 當然是and快
|
|
2005-02-13, 01:17 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan,Taipei
文章: 249
|
普通轉檔..P4超頻還好啦...3.0EG超3.5很容易啦...
55度...其實就算夏天飆到70度也不用擔心..P4很耐操的.. 最多年底再�**�6xx系列的... 倒是RAM要能像天大這樣跑同步才是比較要砸銀子.. Celeron鐵定出局啦..L2 Cache對轉檔差異非常大...尤其是牽涉到浮點運算...
__________________
My Computer: LianLi PC60USB+Leadex Gold 650W ASUS P8B75-M,DDR3-1600 4GB*4,i7-3770s ViewSonic VX2453 Seagate ST2000DX,ST2000VN,ST2000VX,ST31000524NS My Digital Camera: Nikon D500+SB-300,SB-5000 AF-S DX16-80mm ED VR,AF-S DX10-24mm ED,AF-S DX Micro 40mm,AF-S 70-200mm F2.8E FL ED VR Nikon Z6+NIKKOR Z 24-70MM f/4 S |
|
2005-02-13, 12:08 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 小都市
文章: 187
|
引用:
裝機後從 CPU Z看,那就只能亂買了,之前都是拿到DO的! |
|
|
2005-02-13, 12:27 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
兩家同級產品轉檔案的時間差距不大,但這段時間若是系統可以做別的一般電腦應用就是很大的差別了.
此文章於 2005-02-13 12:44 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
2005-02-13, 12:42 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001
文章: 288
|
引用:
那照你這樣講，K8和P4也不用比了，K8 S939 3000+時脈才1800，和P43.0也是差了1.2G，那也是不用比了嗎？重點是同等級的CPU來比，XP超到2.4G在一般使用上和遊戲絕對比Celeron3.6快，但在轉AVI檔上CeleronD還是比較快，各有強項，就是如此。
__________________
MB : ASROCK B85M-PRO4 CPU : INTEL 4790K 1.02V @ 4.2G RAM : KINGSTON DDR3 1600 Mhz 4GB * 4 HDDS : WD 4TB *4 3TB *3 |
|
|
2005-02-13, 07:01 PM
#30
|
|
