高時脈對編碼的優勢是絕對的嗎?
 

我的CPU是AMD Athlon XP 1800+ 而實際的時脈只有1.53GHZ
由於我大量的編碼RM2DVD/AVI2DVD 感覺CPU實在有些力不從心 想添置新機器

因為這台機器只拿來編碼 不想花太多錢
請問 用Celeron 2.8G是否夠用? 以前聽這兒有人說 同時脈的P4和賽揚 編碼的速度一樣 請問真正用過的大大 是否真的如此? 謝謝

壓軟體運算P4穩定&AMD64更強!
打電動AMD便宜大碗

用Celeron 2.8G只能說沒那麼好!(AND XP2000都比他強壓軟體!)

P4和K8之間不是絕對,要看使用的軟體,所以沒辦法一言蔽之

個人投P4 一票，不過說到絕對，我也不敢打包票

你要不要考慮一下雙CPU....現在組一台雙K7的機器並不會很貴....... :p
只是東西舊了點...... :laugh:
本人是AlthonMP 1600+x2.....也常常轉檔......感覺還好.

多謝各位的寶貴的意見 容我再延伸一下我的問題

看來似乎賽揚出局了 除了便宜大概沒啥好處了 剩下就是P4和AMD64之間的抉擇 同級的CPU 價格其實也差別不太大 所以價差在這兒也不用考慮了

個人喜歡用TmpgEnc 2pass VBR 畫質真的棒 可是就是慢 二選是MainConcept 快一些 畫質也不錯 實在趕時間才會用WinAvi 那根據這三套軟體在兩種CPU之間作比較... T的作者似乎對P4的HT和SSE3有最佳化 M和W則不清楚 那是不是說如果主要用T來轉檔 P4會比較強 那如果三種平均用 P4還是AMD64比較好? 當然如果這機器拿來玩遊戲或做些別的事 我一定會選AMD64 但是九成九的用途還是轉檔 所以請各位再發表高見 謝謝

聽說Intel Prescott超熱 AMD64 Newcastle超涼快 (湯姆硬體) 似乎AMD是比較好的選擇 可是AMD還沒有支援SSE3也沒有雙核心

最後一問 AMD64 Newcastle Socket939出來了嗎？ 多謝各位大大

To volcan兄

剛去查了一下cpu的價錢 Athlon MP不便宜耶 再說雙cpu主板也貴的多 所以這樣在價格上大概會超出預算 另外請問雙cpu的系統 在做什麼事情下 會感覺明顯的差別呢? 謝謝

剛漏了 請見諒 天兄與k兄都是這兒的台柱耶 常常拜讀二位的大作 在此請受小弟一拜

依照您用的軟體,還是用P4會比較快,而且您若是只有一部PC,轉檔時還要做其他事,那P4的HT更有幫助,Athlon 64一旦轉檔時,做其他事都會變很慢
至於Athlon 64 939,比newcastle更新的Winchester都上市了(90nm製程),Newcastle就不要考慮了.而關於Prescott的熱力,有網友說E0製程有改善,所以我就去拿了一顆3.0GHz E0製程Prescott,裝上去之後,比之前的Northwood溫度約高了10度,在冷冷的今天全速還有55度(我有超頻,3.0GHz oc 3.52GHz),那夏天肯定破70度 :jolin:


外頻235MHz才能過Prime95 In-place Large FFTs 24小時,240MHz跑4分鐘就陣亡了


記憶體跑同步DDR470,PAT開,用Memtest86+ 1.50版測試數圈ok,但是沒用Prime95 Blend模式去測


HT開,用UD Tweaker開兩個UD在跑,100%操死CPU :laugh:

天兄可在CPU上煎蛋啦 哈哈 我是沒膽 不敢超頻 乖乖的用 穩定就好

那P4 "E" 5x0 會不會更熱呀? 看起來雖然P4編碼強 可是熱度受不了 我都是用原廠風扇 轉檔時又會長時間不關機 熱度的確會是個問題 很想乾脆用AMD算了 可是...AMD64 Winchester 3000+的時脈才1.8GHz耶 就算轉檔時不做其他的事 可能還是比不上P4吧?

天兄是個大夜貓? 呵呵

P4吧~
不過不建議超頻阿
太熱了...除非有把握散熱做的夠好