|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2003
文章: 151
|
聽說連水也不給喝的.......
|
|||||||
2005-02-07, 10:16 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
轉個話題好了
台灣不是白金卡滿天飛. 這時候,就是比看看那家的卡服務好了. 用力給他用下去, 好像有200元美金的額度,可以用........不過單據要留著. |
||
|
2005-02-07, 10:21 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
蠻討厭這種服務態度的！
不過這種新聞，好像是壓得下來的 過幾天就....... 無奈阿！這就是台灣 |
|
2005-02-07, 10:56 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 後山
文章: 306
|
我覺得不能怪航空公司
飛機沒飛之後沒好好安頓旅客也是事實 賠償是應該但旅客搞得這麼大無非也是要錢(不然幹麻一直亂) 但索賠200US我是覺得太無理 5KNT就很多了
__________________
簽名檔 |
|
2005-02-07, 11:31 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 534
|
引用:
不然要像一些事件一樣頭版頭條，新聞每天報嗎？要鬧個兩星期才會結束喔。 看到別人這種服務態度，就要自己引以為戒！不是在那邊無奈啊！去到哪都一樣有疏失。 倫語裡不是說：見賢思齊，見不賢而內自省。 此文章於 2005-02-07 11:59 PM 被 FFknox 編輯. |
|
|
2005-02-07, 11:56 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 風城
文章: 79
|
這件事
長榮有錯 沒辦法飛的後續處理一蹋糊塗 完全沒有盡到照顧旅客的責任 部份乘客有錯 正確的方式應該是"盡量"冷靜地蒐集一些長榮未盡責的證據 例如在機場未被妥善安置的照片,自己消費的單據等等 在回台後如果長榮沒有善意的回應 再透過管道如消基會等提出抗議 不下飛機只會讓航空公司有正當理由趕你下飛機而已 基本上 個人小小感想: 那些旅客用這樣的方式吵 實在是很丟臉的一件事 此文章於 2005-02-08 12:33 AM 被 treeman 編輯. |
|
2005-02-08, 12:30 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
冷靜?事不關己說的當然都輕鬆..........
|
|
2005-02-08, 12:54 AM
#27
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我們知道的只是媒體給我們的[部分資訊]而已，說不定是旅客獅子大開口....
|
|
2005-02-08, 01:10 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
200US跟5KNT沒差多少吧
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2005-02-08, 01:23 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Canada
文章: 525
|
引用:
............. |
|
|
2005-02-08, 01:38 AM
#30
|
|
