|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 成都
文章: 244
|
來用看看吧
XP 可用 |
|||||||
2005-01-25, 12:09 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
感謝您,用了之後.................一樣  沒想到Windows XP能夠讓SCSI HD效能如此差,實在是............. 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|||
|
2005-01-26, 02:10 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 成都
文章: 244
|
建議可改用WIN 2000 SP4或WIN 2003(BUILD 3790)
 你就能感受SCSI的威力 一個ISO4.35G 70秒不是假的  |
|
2005-01-26, 02:34 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 成都
文章: 244
|
其實這是MS的問題..
也是有解決方法呀(而且不難)  引用:
|
|
|
2005-01-26, 02:47 AM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市
文章: 16
|
引用:
請問您說的解決方法為何?能否麻煩您說明一下? Win XP SP2 下已試過安裝 xpcachefilter.exe 此檔案,但結果似乎是一樣的. 不知是否因我安裝的方式有誤所以無法運作;又除了換作業系統外有無其他解決方法? 謝謝! |
|
|
2005-01-26, 10:10 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
真是不錯....感謝提供啊 |
|
|
2005-01-26, 12:50 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
微軟還說他在Windows XP SP1解決了
http://support.microsoft.com/defaul...kb;zh-tw;308219
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
|
|
2005-01-26, 10:50 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
這些方法當然都不難，但都不完美，也都有風險 這其實是蠻嚴重的問題，scsi用戶都連累其中 例如有的快取程式必須要Win2000 SP4 有的要Winxp SP1之後，還有很多的限制跟風險等 最麻煩的是有的人會成功，有的人會失敗 一些默默的使用者，並不知道他在忍受如此之差的效能 因為幾乎所有的測試程式。都告訴你的scsi硬碟表現很傑出 其實好奇問您一下..您貼出的測試，成績是相當亮眼 而後在有人提出寫入效能低落的疑問，在小弟尚未回答前 您就已經使用了這個程式修正嗎？還是..您其實沒發覺？ 假如沒有的話..我相信很多scsi使用者都跟您一樣 在一面忍受scsi的低速不自覺，一面看著測試成績沾沾自喜 而原始的WindowsNT/2k...系列，沒有任何一個版本 在安裝完成時，解決這個問題的（目前連一個都沒有） 在告訴各位一個壞消息，這問題不獨scsi會發生 某些ide raid上，也可能會有類似的問題..... 看來追求高速的i/o...可能要先把MS的OS給丟了 |
|
|
2005-01-26, 11:43 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
這......xpcachefilter記得是針對SP1所做的修正 因為他就是針對不想升級SP2的使用者寫的程式 SP2有沒有用...您測試的結果應該是沒有用囉 這程式有點危險，好像有不少斷電就資料掛掉的例子 不過單機上應該不會，據說在Server上多LogIn很容易死 反正XP很少人拿來做什麼Server，他的IIS也太簡陋了 Windows Xp跟Windows 2000要用別的程式 我幫您找看看吧...不然在問一下樓主吧，畢竟他開成功了 而且看他測試貼圖，用的確實是Windows XP 小弟我這邊沒有scsi硬碟可以測試，幫您矇找看看 轉成動態磁碟據說是有效的，不過必須有額外開機硬碟 很多人也不喜歡這樣的方法（我自己也是） 還有據說直接使用windodws server 2003 他在裝置管理員裡，有可以成功設定的選項 這是我知道的兩種方法，不過還是那句話..我沒scsi硬碟可試 此文章於 2005-01-27 12:20 AM 被 klipschpromeida 編輯. |
|
|
2005-01-27, 12:01 AM
#29
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北
文章: 40
|
klipschpromeida 說的是
難怪 我公司內部 及外部的server 用的os是win2003 及 15000 轉scsi 硬碟 經我實際使用 效能真的很差 有時真的在懷疑怎麼會比 ide 的硬碟慢 但測出來的效能很好 原來 scsi 真的不適合在ms 的環境 win2003 在裝置管理員中 磁碟快取都開了 不過跟沒開一樣慢 還有什麼方法可以真正打開 win2003 中 scsi cache 真的是一件很悲慘的事 不知 微軟在搞什麼東西 連 scsi 這種企業在使用的東西 也能被它弄得效能如此低落 |
|
2005-01-27, 12:55 AM
#30
|
|
