![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
很有問題的回應,"確定在DRAM採購過程中,供應商摻雜不良品於其中",若沒有給這些廠商告下去難以說服那些場商不是啟亨,騙鬼
|
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 302R
文章: 568
|
引用:
為什麼工程師會"擅自修改" ![]() 也請代啟亨發言的-Triplex-兄報一下名號,沒名沒姓的要找誰說清楚,不然大家還以為是隔壁賣麵的小明被硬拉出來回覆的 ![]() 到現在個人仍看不出貴公司有解決問題的誠意...只是拉幾個無辜的路人甲出來墊背擋子彈罷了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 15
|
啟亨網站還是一樣沒動 網站又聲明相關發言皆以客服單位為準 那我到底要不要信這篇啊?
我看還是先合理的懷疑開版的真實性好了 而且這篇聲明還是不清不楚的 看不到什麼誠意 是採購的問題嗎? 就算是 也是你們公司內部的問題 既然你們敢調預設值賣出來 現在出問題了就推說是採購的問題 你們還是跟之前一樣把消費者當白痴 remark的事也沒提 你們是真的要等到禮拜四啊? |
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
請看第二頁的回應- |
|
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
雖然懷疑開板的根本不是啟亨的人,但是還是有一種沒什麼誠意的感覺
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
請看第二頁最底下的回應- 本公司並非找人擋子彈,而是陳述事實- 該工程人員的行為雖是為了本公司出貨,但未顧及本公司產品品質, 也波及末端品管抽測人員,進行懲處是必然的! |
|
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
說不出什麼, 各位也問不出什麼的, 說實在的, 不說清楚講明白的公司, 我永遠都不會支持, 雖然我從沒支持過啟亨.......
|
![]() |
![]() |
訪客
文章: n/a
|
引用:
抱持懷疑的態度是正確的,如果有疑問,明天請洽詢客服人員 並告知其購買之產品型號,本公司必定給予正面回覆。 |
|
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 流亡中••。
文章: 691
|
供應商不公佈是你們還在串供?還是有隱情?手上已經弄到一張你們的 9550,也
是有問題的 SAMSUNG~V-DATA,是要留下來當證物用的,比較有興趣的是仿冒 SAMSUNG 顆粒的部份是你們甲方已經知情,還是乙方刻意欺瞞,公佈顆粒供應商 可以還你們一個公道,為何不如此? 相信電子時報會對仿冒 SAMSUNG 顆粒的部份非常有興趣,請貴公司思考思考! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
OK! 對於為什麼會出現RAM只能跑166Mhz的R9550,您說的相信一般理性的網友可以理解 但劣者始終搞不懂的是你們啟亨對於之前在網路上放話的員工有什麼作法,其言論態度不說 甚至揚言要對網友們做司法途徑的告訴,難道想這樣就過去了嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |