|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000
文章: 375
|
apple的LCD螢幕確實蠻糟糕的，從最新型的 23 吋和 20 吋到舊型的 23 吋和 20 吋，
都是出乎意料之外的糟，iMAC 上的也蠻糟的，原本以前只是一台較爛而已， 但是看過四台，同樣都接 G5 的主機和MAC的顯示卡，感覺只有糟糕而已， 清淅度爛不說，顏色也不見得好到哪邊去，新版的 LCD 白色算是很不錯的， 沒有偏紅或偏藍，比較像 IBM L200p 的白色，適合打報告的人常用， 至於舊版的就很糟了，白色偏淡黃且暗，實在是沒什麼特色， 個人不認為有那個買的價值， 其餘的部份，光清淅度我就受不了了，就不想細看了，因為任何螢幕在小弟眼中， 沒有清淅度，那用起來只有痛苦而已，哪怕顏色很讚，但小弟還是較重視清淅度。 舊版的LCD 是和新版的利用雙螢幕顯示卡做出 DUAL DISPLAY 而比較的。 -- 假如你真的愛APPLE的外型的話，那買舊版的比較好， 新版的太像PC上用的螢幕，但又沒什麼特色，腳座又不能調整或旋轉， 美國一行，讓我對 APPLE 的感覺真是糟透了。 |
|||||||
2004-08-31, 04:49 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
多謝大大們的寶貴資訊
接在PC上會有衰減的問題 我會再研究看看 我承認是被它的寬螢幕和外型萌到 |
||
|
2004-08-31, 07:59 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
新款DVI 20"我也把玩過
看DVD與接上自己的powerbook 覺得很不錯呀 跟samsung, eizo接上pc比起來 我是看不出apple的有比較差 不過話說回來 我家那台cmv的723D 同樣DVI接上pc與powerbook 感覺起來就是不太一樣 也不知道該怎麼說 |
|
2004-08-31, 09:29 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
30寸的說是要雙DVI的6800 Ultra跑才行. |
|
|
2004-08-31, 09:30 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
清晰度?? 不知您的神眼怎麼看出來的? 教教我怎麼測好嗎? 我還從來不知道我的螢幕哪裡不清晰了. |
|
|
2004-08-31, 09:35 AM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 59
|
引用:
個人深感贊同 唯獨螢幕 真的不是單看規格就能介定優劣的 但個人認為看過實機遠比只是亂湊一些雜論而一眛的偏剖要中立的多 即使評論在多 也要現場看過實機才能算真正的比較過 尤其是螢幕 雖然看過實機比使用心得的評論的參考價值要來的低 但對消費者本身 卻是必須要做的準備工作吧 至少我自認探勘液晶螢幕的基本功有準備好 但使用心得評論真的就得依靠那些熱心的人來提供分享了 |
|
|
2004-08-31, 10:11 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
隨便啦
個人看個人爽 既然流行挖舊文,就乾脆把某討論中的一部分給貼過來好了 -------------------------------我是分隔線-------------------------------- 這週末下午跑到長輩家去調整apple 23" Cinema HD Display，接的是900XGL的DVI。到的時候先拿gamma圖來看，發現大約落在1.9左右，而且純白偏綠，中間亮度的灰階又亮又紅，導致gamma圖怎麼看都差很多。 而且這台螢幕接上IBM PC後沒有OSD好調，所以色偏問題完全無解，白平衡也沒辦法動，只能靠LUT來調整。 所幸經過i1調整之後，gamma圖的顏色就均勻很多了，本來不但亮度差很多，顏色也差很多，調完之後顏色就一致了，要仔細看才會發現亮度有一點變化。 以下是調完之後的LUT圖  可以明顯觀察到RGB是分離的，而且紅色被壓抑得最多。正是因為紅色本來太強才會導致灰階偏紅的。 而圖形的凹口向上也並不令人意外，前面提到這顆螢幕的gamma接近1.9，而要調整到2.2，LUT gamma就是1.9/2.2=0.86左右，以下是LUT gamma=0.86的圖形  可以發現可用色數也是掉了很多。要是螢幕gamma是準準的1.8，把gamma調成2.2後LUT可用色數還會少更多。 這次的經驗告訴我apple的螢幕造型雖棒，但是由於gamma跟IBM PC不同，接上PC所顯示出的顏色一定會是錯的，暗部灰階會太亮，亮部則會過飽和。 就算靠Eye-One校色解決掉色偏與gamma問題，還是會犧牲掉一些顏色的，且由於沒有OSD RGB好調整白平衡，為了讓灰階與偏綠的純白顏色相符，導致校色後整體顏色偏綠。 希望以上的經驗不要粉碎了特定族群的美夢。 -------------------------------我是分隔線-------------------------------- 就醬 |
|
2004-08-31, 10:12 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
沒錯呀...坦白說舊型23的規格其實並不怎麼樣. 尤其是反應速度怎樣都問不出來(Apple說明書不肯寫, 客服拒答) 後來去查了LG自家的那台發現應該只有25ms. 可是我真的沒看過殘影. 跟朋友借了幾台16ms的併排比較後眾人也是一致覺得Apple這台表現較佳. 至於亮度, 我那天關了燈測發現亮度還打死幾台號稱450/500燭光的. (當然這台Apple表面積畢竟比較大) 螢幕這種東西是每天要面對的所以最重要是自己爽就好. 多看看實機, 眼見為憑. 至於解析度, 如果要用1920x1200打遊戲就算是6800 Ultra大概也會lag死吧. 我平常是開1024x768, 4XAA/AF. 顯示卡是5950. |
|
|
2004-08-31, 10:33 AM
#29
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹
文章: 156
|
其實也沒什麼好吵的…自己用的爽就好。
我會買apple 20" Cinema HD Display，主要是因為爽度不同。  尤其是在看AV的時候。 
__________________
我的玩具 PSP | NDS | PS2 | XBOX360 ER4S | MUSIC M2 | IPOD 2405FPW x1 | Apple Cinema Display 20" x2 Mac Mini | T43 | UX17TP Pentax *istDs | Olympus u720sw GIANT XTC NRS 3 | Citroen C3 1.6 SKYROOF |
|
2004-08-31, 11:04 AM
#30
|
|
