|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
有沒有考慮用SCSI TO IDE 轉卡?
IDE硬碟的容量,但卻有SCSI的效能,雖然那有點假  一張SCSI卡,一張160MB的轉卡,再加一80GB以上的硬碟,應該也差不多是一萬元,可是硬碟容量差很多 |
|||||||
2004-08-23, 01:27 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
之前在要買SCSI DVD ROM的時候 就曾經考慮過轉卡這種產品 但是他的相容性和穩定性都不太好 所以後來還是咬著牙買了真的SCSI DVD ROM ： PIONEER 305S |
|||
|
2004-08-23, 01:50 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
IDE硬碟的壽命與SCSI仍有一段差距。 不是IDE硬碟設計不好，而是廠商對SCSI硬碟的用料比較好。 可以去比較一下，通常： 1.一樣是7200轉的硬碟，SCSI的馬達就是高上好多級。 2.一樣是7200轉的硬碟，SCSI的電容就是會比IDE的多，且容量更大。 3.一樣是7200轉的硬碟，SCSI的外殼，通常會含有散熱片設計。 4.一樣是7200轉的硬碟，SCSI 24小時不停的轉，用五年還沒壞一個。IDE一天用幾個小時，一、兩年掛點的比比皆是。 以上是小的個人的看法啦。 不過，我自己的電腦都是IDE的。 如何選擇，企鵝哥哥說的很清楚。 |
|
|
2004-08-23, 01:51 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
如果 IDE 接 IDE/RAID 卡讀沒有 SMART，而該 IDE 又沒有設定 RAID，那改裝在南橋 IDE 埠上，應該即可使用 Everest (AIDA32 or others) 獲取 SMART 數值。  如果是 SCSI 好像有個軟體可以讀 (Active SMART - SCSI version)，不過小弟目前也沒在用 SCSI，所以不清楚這個軟體對於 SCSI 的支援程度如何。  總之，如果看到一個很大的數字每次更新都會變，應該是程式搞錯了，應該是讀到 SMART 更新時間去了  。這點由 Everest (AIDA32) 時間欄位中的數字比對可得。  此文章於 2004-08-23 10:54 PM 被 adelies 編輯. |
|
|
2004-08-23, 10:51 PM
#24
|
|
