怎麼會沒有
從正門看來
左邊走道
過中間以後
左邊走道右手邊第一間
三個年輕人賣的
兩女一男
就有...兩種都有
光碟版面...我口頭說明
THAT'S的感覺很單調
寫幾個字在上面
重點是下方有寫太陽誘電 MIJ...

錸德就是X版面黃色8X+R...不要跟我說你沒看過X版面...

今天買了20片THAT'S T02的片子(裸片)
剛才看到有人說有可能是仿的
我就PO一下測試出來 順便用用看新的Kprobe2.25(增加取樣率了)
連燒10片隨機取樣(均16X燒 6分鐘左右)


讀取測試

我這台1610讀+r只能到8倍 日本的1600讀+r就可以到16倍(不公平...)
不過我拿來讀dvd-rom的確可以上16倍 台灣官網寫只能讀12倍應該是寫錯

看完了這片的結果...
我要說什麼呢??如果真的是仿的 那也太兇了吧(圖形根本就跟盒裝的一樣末段飆高)!!!

接下來是12x燒錸德X版面的測試(怕大家認為上一張燒得好是因為剛好選到好片...今天特別再去買一片來燒)


...這片感覺燒得好像比上一片還好(又是選到好片了嗎?!哈哈~)

耶？不會吧∼ 莫非Ricohjpn R02真的體質異常，非要人家用12x以上來操它才要好好表現呀？

那也不算是仿的啦

就像你說 v-star 是 太誘作的嗎?
不是日本的太誘作的啦
是大陸的人作的
v-star 不是 MIJ, 是 MIT

那個便宜的太誘..裸裝的
也是和 v-star 同一個公司作的啦
也不是 MIJ 啦
是 MIT

這樣算不算是仿的??
總之... 不是 MIJ
是 MIC, 不然哪有這麼便宜啊

但是, MIC 的 that's ,v-star 用起來還不錯...不是嗎
就將就用了
品質和那一些盒裝的 That's 一定有差
但便宜又好用,沒錯吧

那個 that's 裸片已經推出好久囉
不要再以為他是 MIJ 了

不知道怎樣的資料可以支持以上的說法真偽性？不管是銀面綠字的散裝that's DVD+R或是蚊香狀的V-Star都強調自己是TY本廠生產的，但是對岸的朋友信誓旦旦那是仿片。我現在只知道以下各種矛盾的資訊：
1.空片廠牌商說V-Star是TY生產，沒有提到任何產地，只在片上打上MIJ。另外完全沒提到銀面綠字DVD+R的消息。
2.TY從未發表過自己替大陸廠商生產廉價碟片，而且全世界除了大陸跟台灣，沒有其他地區出現銀面綠字的DVD+R。
3.大陸的光碟賣商說這是仿片。
4.日本2ch的討論，有人認為V-Star的量跟TY的產量不合，應該不是TY生產。
5.如果1.並沒有說謊，TY工廠+AZO dye的搭配非常怪異，成本上也不合理。

所以，對我來說唯一能確定的是這兩種東西的來路很奇怪，在沒有確實證據前我是不敢這麼確定的說它好壞。

我的更慘.你的算可以了

謝謝∼我買到了∼老闆說最近很多人買 That's 8X DVD+R, 想必cclong73011兄買了不少吧！

另外, 我也買了錸得 8X DVD+R盒裝片, 黃色版面, 可是 DVDInfo 測出來染料是 Ritek03而非 Ricoh02, 也只能到 8X, 無法上 16X, 難道還有批數分別嗎？

俺也遇到鳥事，買了些面版只印大大"8X'的DVD-R
賣的人說是太誘，讀出的code自然是太誘，
可是SONY500A 2.1a的firmware 10片有8片不給燒，原因是OPC錯誤，能燒的2片 pi/po出奇漂亮，比以前燒過的三菱、fuji、TY 都好。
把firmware改回舊版2.0h，不給燒的就通通能燒，可是pi/po卻高達數百。

我買的是裸裝萊德8x金版，才是Ricohjpn R02，每批每批不一樣，下手前問清楚才不會買錯。