PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Benq DW1610 16X燒錄THAT's(TYt02) 12X燒錄錸德X版面(Ricoh r02)測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=367351)

cclong730116 2004-08-07 10:55 PM

Benq DW1610 16X燒錄THAT's(TYt02 MIJ) 12X燒錄錸德X版面(Ricoh r02 MIT)測試
 
系統:Windows XP SP1a
Cpu:Barton(210*11 1.675v)
Board:Nf7s-2.0
Ram:256*2mb(A-Data 7-3-3-2.5)
燒錄機:Benq DW1610 B8B9 (七月產馬國製 2990家樂福入手)
設Booktype DVD-ROM
燒錄軟體:Sonic Record Now 7.21
測試機:Lite ON 401S@811S HS0Q

首先是16X燒錄THAT'S(太誘T02染料)
燒錄4.22G花費5分56秒

cclong730116 2004-08-07 11:07 PM

8X的片子超到16X還可以表現成這樣
要說是太誘好還是BENQ好呢?

接下來是12X燒錄錸德X版面(Ricoh R02)
燒4.28g花費6分32秒(好快...慢16x一點點而已)

cclong730116 2004-08-07 11:14 PM

所以結論是
錸德8x X版面(Ricoh R02)是不錯的東西
12X燒錄還能有這樣的成績
只比綠蚊香輸一點點(以最好的表現而言...)
但是考慮到綠蚊香良率的問題(還有版面的美觀而言...)
以及錸德的能上12X,綠紋香頂多上8X
這款錸德還是不錯用的(23/片)
而that's(TYt02)表現也不差
畢竟是用16x燒錄 輸不會輸得太難看 數值還是能見人 但是...太貴了...(我用60/片,MIJ就刻在版面上,你說呢??)

我們可得知12x的速度比較接近理論值,16x的比12x快沒多少
20幾元+R的好片除了綠紋香以外錸德的X版面也不錯用~

以上考慮的前提是...要有16X的機子 最好是BENQ的...其他牌子不敢保證
要支援dl的,就繼續等1630,1650出來吧...
認為DL不常用且覺得片子價錢太高的人
現在這台1610...可以買了...真的...

honghui 2004-08-07 11:26 PM

這樣燒還有這麼不錯的結果
看了真令人心動~~~:like:
BenQ燒+R果然是有高水準
不過之前看A08的測試報告
我記得也是錸德X版面(Ricoh R02)
燒起來就很恐怖~~~:shock:
怎麼會差這麼多???:confused:
原本想買A08的我
突然想轉向等BenQ的1630A~~:rolleyes:

wavewang2003 2004-08-08 12:07 AM

^^, 謝謝提供這麼精彩的實測
讓人知道和買了這台機子該配什麼片不會燒出飛盤茶杯壂
而且真的還不錯的感覺呢 ^^

kungyin 2004-08-08 01:15 AM

我的RicohJPN R02用800A@822A 8X燒錄怎麼怎麼慘:


以前R01 PI avg總是0.X,1.X...

cclong730116 2004-08-08 01:19 AM

引用:
作者kungyin
我的RicohJPN R02用800A@822A 8X燒錄怎麼怎麼慘:
http://home.pchome.com.tw/service/gwonwin/RitekX_RicohJPN_R02_8X(4X)_B3IC_06-August-2004_03_38.png

以前R01 PI avg總是0.X,1.X...

而且重點是...
你是用800A去測的 才跑1.X倍
拿來給我的811S測不知道會怎樣...
就說這台1610兼具速度品質價錢啦~(不知道有沒DL...重要嗎?因人而異~)

starless 2004-08-08 02:21 AM

呵呵∼真是一篇"殺手級"的測試文章,應該不少人看到數據跟時間後,眼珠子都快掉出來了。 :ase

那個不用睡覺的天大魔王,快去敗一台來玩玩吧! :laugh:

cclong730116 2004-08-08 02:33 AM

引用:
作者starless
呵呵∼真是一篇"殺手級"的測試文章,應該不少人看到數據跟時間後,眼珠子都快掉出來了。 :ase

那個不用睡覺的天大魔王,快去敗一台來玩玩吧! :laugh:

哈哈...其實我發現我先前有一句話講錯了
我說16XX都可以表現得這麼好其實是沒有根據
(因為打從底我就覺得1600,1610,1620是一樣的...)
我這台是1610啊!!!還是在"樹林的家樂福"買的!!看的人注意一下!!!
不要到時候買了1600或1620的人燒出來品質沒我好跑來砍我...

有的時候...PO一些"殺手級"的測試文章還真的有點壓力
怕害到人說~:D

jenyijen 2004-08-08 02:58 AM

引用:
作者cclong730116
而且重點是...
你是用800A去測的 才跑1.X倍
拿來給我的811S測不知道會怎樣...
就說這台1610兼具速度品質價錢啦~(不知道有沒DL...重要嗎?因人而異~)


先聲明,小弟對各別燒錄器並無特別喜好,純粹提供意見
我有買800a和811s,我覺得811s讀片糾錯能力比800a強,很多我燒的爛片放進800a和a06讀不到的時候,我的811s勉強還能讀的到,因此我認為同一片放進這兩台,即使811s是設4倍,它測出的PI/PO仍然有可能比800A用1倍測還要好,因為我覺得它的讀片能力真的很強,事實上我也曾做過測試,結果的確如此;因此我很少用811s來測,因為很多它測起來還可以的片子,放進一般dvd rom或dvd player會有讀不到或lag的現象,我一般都是用dvd rom跑speed test,若可以完整讀完,最好是平滑曲線,一般在player上播放就很少會有問題;畢竟大部分人都是用player看片子吧;遇到某些時候才用我的dvd rom 165h測PI/PO,如果連不能定速的165H測起來數值都很好,那這真是好片
話說回來,811S的讀片糾錯能力跟它的燒錄品質真是相差甚遠...:jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:38 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。