|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2002 您的住址: 地球台灣，或者…夢裡
文章: 2,824
|
AMD固然是樣樣好且又便宜，尤其遊戲方面很強，不過，影音處理就真的是INTEL的強項了。
我用AMD 1700+轉TMPGENC，跟烏龜一樣，等的快昏了，而且其他視窗連動都不能動。但用INTEL P4-2.4CG，雙通道 DDR400 512MB*2 + 兩顆ATA 7200轉的普通硬碟，沒超頻，有開HT，可以一邊用WINDVR錄TV(DVD格式，CPU約占30~35%資源)，在一邊DECRYPTER DVD或用DVD2ONE壓縮(約占CPU50%資源)，同時一邊燒DVD(經常兩台同燒)，當然也一邊上網、開OFFICE…真的是很強。而用TMPGENC轉檔的所費時間大概只有AMD1700+那一台的1/3左右(不過RAM有差啦)，另外，像轉MP3速度也是有夠快的。如果說再組個RAID或用SCSI硬碟，還會更快~~ 此文章於 2004-06-07 04:00 PM 被 goalgoalgoal 編輯. |
|||||||
2004-06-07, 03:52 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taiwan,taipei
文章: 270
|
這正是小弟納悶的地方。
在 Tom 的多數測試數據中差不到一倍， 卻在某些軟體實際運作時，往往有超過一倍以上的差距？ 是某些軟體針對 Intel 有特殊調教嗎？ 
__________________
What a wonderful world !!! |
||
|
2004-06-07, 04:06 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
可能是對SSE2/3調教過了... |
|
|
2004-06-07, 04:17 PM
#23
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
呵呵！這就是重點囉！ 首先Divx這個code有同時對SSE2以及HT做優化，再來是轉檔軟體 據劣者所知Xmpeg不但有對SSE2最佳化，也有對HT最佳化(沒記錯還是INTEL工程師親自調校的) 所以同樣都用Divx5.05的code來壓MPEG4，DVDx2.2和Xmpeg5.05的效能天差地遠 而Xvid這個code並沒有針對HT做優化，所以P4就站不了上風了............................... |
|
|
2004-06-07, 05:03 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
對喔...我忘了Intel還有HT... AMD什麼時候會有類似功能呢?  |
|
|
2004-06-07, 05:08 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
直接搞 dual core 啊  |
|
|
2004-06-07, 05:39 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
果然還是靠最佳化還贏的...蠻無聊的  |
|
|
2004-06-07, 05:47 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
引用:
無聊?? 我倒覺得挺實用的呀 |
|
|
2004-06-07, 05:49 PM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
如果優化只能增加 benchmark 分數, 這才是無聊.
優化在 real application上, 很有用啊. |
|
2004-06-07, 06:12 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
P4 2.4CG您若是給它超一下,保證不會想再用2.4GHz去跑了 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2004-06-07, 06:20 PM
#30
|
|
